C++ 使用'对集合进行迭代；常量迭代器'；在一个声明为'；常数'；导致错误

此方法：

void LRU::displayQueue() const
{
   for(iter = m_buffer.begin(); iter != m_buffer.end(); ++iter)
      std::cout << (*iter) << " ";
   std:: cout << std::endl;
}

---

删除

displayQueue

方法中的

const

将消除编译器错误，但由于此函数不应修改

deque

中的任何数据，因此我希望通过保持代码“const correct”来明确这一点。当我的迭代器是

常量迭代器时，为什么会出现错误？
通过设置常量迭代器成员变量的值来修改对象，从而使函数的常量限制无效。使用局部变量

const\u迭代器
只意味着迭代器不能修改序列，但您不是在修改序列，而是在修改成员变量迭代器本身。
在类型为
LRU
的const对象中，
iter
成员是const，因此您不能在该循环中修改它。你需要单独复印一份。这就是标准库算法采用迭代器对象的原因：因此它们可以修改迭代器对象以在序列中移动，即使存在一个常量的底层容器对象。
void LRU:：displayQueue（）const
void LRU::displayQueue() const
{
  // std::_Deque_iterator<int, const int&, const int*> l_iter = m_buffer.begin();
  for(auto l_iter = m_buffer.begin(); l_iter != m_buffer.end(); ++l_iter)
    std::cout << (*l_iter) << " ";
  std::cout << std::endl;
}

{
//std:：_Deque_迭代器l_iter=m_buffer.begin（）；
对于（自动l_iter=m_buffer.begin（）；l_iter！=m_buffer.end（）；++l_iter）
std:：cout您不能在
const
成员方法中修改类的任何成员，这就是您在此处尝试执行的操作：

for(iter = m_buffer.begin();iter != m_buffer.end(); ++iter)
    ^^^^^^^                                         ^^^^^^

iter
是
类LRU
的成员，因此不能在
const
成员函数中分配、增加或以其他方式更改它

一种解决方案是使iter可更改：

mutable std::deque<int>::const_iterator iter;

可变std:：deque:：const_迭代器iter；

但我的感觉是，
mutable
的大多数用法都表明存在设计缺陷。在这种情况下，我怀疑首先让
iter
成为
类LRU
的成员是一个潜在的设计缺陷。你为什么需要/想要这个

<> >，而不是制作<代码> ITER <代码>一个可变的成员，我首先考虑的不是它是一个成员，而是使用一个局部变量来代替.< /p> ，因为您的成员函数是一个const，这意味着您保证不改变这个函数中的任何成员。有错误。
iter
是
LRU
的成员吗？如果是，那就是问题。
iter
是
LRU
类成员吗？如果是，除非声明它是
可变的，否则不能在常量函数中修改它。请尝试cbegin（）和cend（）获取常量迭代器。@CaptainObvlious:这不是问题所在。这对我来说是一个小小的“derp”时刻。谢谢各位。是的，这应该可以工作，但它没有解释问题是什么或者为什么要解决它。它还引入了一个潜在的新问题：名称隐藏。在这种情况下，
auto
将推断出什么类型？
for(iter = m_buffer.begin();iter != m_buffer.end(); ++iter)
    ^^^^^^^                                         ^^^^^^

mutable std::deque<int>::const_iterator iter;