C++ 以下声明之间有什么区别？

我有数字类型、颜色：

enum colors {green, red, blue};

是否

colors mycolors=red

与

int yourcolors=red

相同，并且每个枚举数的类型是

int

？两者的值都是1，对吗

---

谢谢

我只想发布一段代码片段来证明Jason Lang和Kerrek SB的评论：

#include <iostream>
#include  <typeinfo>
enum colors {green, red, blue};

int main()
{   
    colors mycolors=red;
    int yourcolors=red;
    if (mycolors == yourcolors)
        std::cout << "same values" << std::endl;

    if (typeid(mycolors) != typeid(yourcolors))
        std::cout << "not the same types" << std::endl;

    return 0;
}

另外（正如Daniel Kamil Kozar提到的）还有

enum类

（只有C++11和更高版本！）。有关为什么选择

enum类

而不是

enum

的更多信息，请参阅

关于“为什么

enum

s不只是

int

s（或

long

s或…）之后是

enum

s”的问题，请考虑运算符重载。也就是说，

++颜色（绿色）==1

不能为真。 确认普通

enum

s可以重载运算符，并查看如何避免强制转换“enum类”的重载运算符

---

最后请记住，

enum

s的使用（如果使用合理的话）可以提高代码的可读性。

我只想发布一个小代码片段来证明Jason Lang和Kerrek SB的评论：

#include <iostream>
#include  <typeinfo>
enum colors {green, red, blue};

int main()
{   
    colors mycolors=red;
    int yourcolors=red;
    if (mycolors == yourcolors)
        std::cout << "same values" << std::endl;

    if (typeid(mycolors) != typeid(yourcolors))
        std::cout << "not the same types" << std::endl;

    return 0;
}

另外（正如Daniel Kamil Kozar提到的）还有

enum类

（只有C++11和更高版本！）。有关为什么选择

enum类

而不是

enum

的更多信息，请参阅

关于“为什么

enum

s不只是

int

s（或

long

s或…）之后是

enum

s”的问题，请考虑运算符重载。也就是说，

++颜色（绿色）==1

不能为真。 确认普通

enum

s可以重载运算符，并查看如何避免强制转换“enum类”的重载运算符

最后请记住，如果使用合理，使用

enum

s可以提高代码的可读性。

• 我认为

  enum

  似乎更安全一些。您可以执行

  intyourcolors=red

  ，但不能执行

  colors mycolors=1

• 调试枚举时，使用枚举很有帮助。它显示枚举名称 而不是它的价值
• 枚举值不是左值。所以，当你从他们身边经过的时候 参考，不使用静态内存。就好像你 将计算值作为文本传递

---

• 我认为

  enum

  似乎更安全一些。您可以执行

  intyourcolors=red

  ，但不能执行

  colors mycolors=1

• 调试枚举时，使用枚举很有帮助。它显示枚举名称 而不是它的价值
• 枚举值不是左值。所以，当你从他们身边经过的时候 参考，不使用静态内存。就好像你 将计算值作为文本传递

---

---

---

枚举被实现为数字（可能是int，但可能更小），但是将它们保持在接近零的窄范围内可以允许编译器进行更多优化（例如，如果有帮助，编译器可能决定将它们填充到字符中）。实际上，这些值在内部是相同的，但最好尽可能使用枚举，因为它们会抽象出底层的数字类型。还要注意，其他相关语言比C++更严格。你可以在C++中交换int和eNUM，但不可以在C++中进行（即使它将被存储为一个数字）。只要使用C++ + EnUM类< /C> >如果你用C++编码。code>和

双色mycolors=red

，也是1。@DanielKamilKozar，为什么？谢谢杰森的解释！枚举被实现为数字（可能是int，但可能更小），但是将它们保持在接近零的窄范围内可以允许编译器进行更多优化（例如，如果有帮助，编译器可能决定将它们填充到字符中）。实际上，这些值在内部是相同的，但最好尽可能使用枚举，因为它们会抽象出底层的数字类型。还要注意，其他相关语言比C++更严格。你可以在C++中交换int和eNUM，但不可以在C++中进行（即使它将被存储为一个数字）。只要使用C++ + EnUM类< /C> >如果你用C++编码。code>和

双色mycolors=red

，也是1。@DanielKamilKozar，为什么？谢谢杰森的解释！好的，谢谢！但是，如果“mycolors==yourcolors”为真，这是否意味着mycolors的值是int（1）如果为真，变量不能是int类型而不是colors？两个变量具有相同值的事实似乎意味着两个变量具有相同的类型，但它们不是。试想一下

0.0==0.0f

，但是

double

与

float

不同。（可能不是最好的例子，但我现在找不到更好的。）@Game-Ideas:II完全忘记了操作符重载。我加了一段，谢谢！但是，如果“mycolors==yourcolors”为真，这是否意味着mycolors的值是int（1）如果为真，变量不能是int类型而不是colors？两个变量具有相同值的事实似乎意味着两个变量具有相同的类型，但它们不是。试想一下

0.0==0.0f

，但是

double

与

float

不同。（可能不是最好的例子，但我现在找不到更好的。）@Game-Ideas:II完全忘记了操作符重载。我加了一段，谢谢。因此，有了这些优点，当涉及到是否应该使用enum或int时，更重要的是易读性和使代码更高效？还是我错了？我加了一个例子。我更喜欢看标签，而不是照片

enum KEYS
{
    UP,
    RIGHT,
    DOWN,
    LEFT
};

void (KEYS select)
{
    switch (select)
    {
        case UP:
        case RIGHT:
        case DOWN:
        case LEFT: break;
        default: exit(1);
    }
}