C++ 验证输入的好方法是什么？
我有一个类，有一些成员的值是有限的。比如说C++ 验证输入的好方法是什么？,c++,validation,C++,Validation,我有一个类，有一些成员的值是有限的。比如说 class Sphere { public: void setRadius(double radius) { m_radius = radius; } private: double m_radius; // must >= 0. }; 我还有一个对话框来输入半径。我可以在setRadius（）方法中检查半径验证，也可以在对话框中检查。哪条路更好？这似乎是一个相当普遍的问题。什么是传统方式还是最
class Sphere
{
public:
void setRadius(double radius)
{
m_radius = radius;
}
private:
double m_radius; // must >= 0.
};
class CheckPolicy
{
public:
CheckPolicy() {}
virtual bool ValidInput(double f)
{
return f > 0;
}
};
class GUI
{
public:
GUI(){}
void GetInput()
{
float f = 1.0f;
if (policy_.ValidInput(f))
{
sphere_.setRadius(f);
}
}
private:
CheckPolicy policy_;
Sphere sphere_;
};
我假设将根据用户输入调用set方法。如果是这样，传统的方法是set方法在提供异常值时抛出异常。在我看来，异常应该一直传播到UI，这是太多的面向对象了。对于少于两个三个变量，我不会创建一个包含getter setter和私有数据的类——这没有意义。它需要很多不必要的代码 您最好在UI前端进行数据验证（例如通过
DoDataExchange如果您必须设计一个类来保存数据并进行数据验证，请使用模板 在OOP中，通常在函数中进行验证，如果值不在可接受的范围内（在您的情况下），则函数会引发异常 但是，如果您正在为一个类执行此操作，并且还不需要知道如何抛出/捕获异常，则可以执行以下两种操作之一：
bool setRadius(double radius)
{
if(radius >= 0)
{
m_radius = radius;
return true;
}
else return false;
}
因此，我认为，惯例是在方法中检查它，如果值超出可接受的范围，则让方法抛出异常。如果您在一个类中，并且还没有涵盖异常，那么您可能不必这样做。祝你好运！：） 我建议采用一种不同于其他方法的方法。我只是把价值储存在那里。相反，当在球体上调用
Render（Image&target）- 不允许半径变为负实际上意味着非负半径是类不变量。将所有类不变量的验证放入一个实用函数中，在所有（变化的）MemberFunction进入和退出时通过RAII助手调用该实用函数，这对于调试是一件好事，因为当内部状态（可能比单个标量更复杂）以某种方式变得不一致时，它会立即捕获。为了提高速度，我通常会对发行版二进制文件禁用这些检查，这样即使进行大量检查，也不会损失任何性能
- 允许半径变为负值，但稍后引发异常会将其转化为使用该值的操作（例如渲染）导致的故障。在某些情况下，这会使无效输入值在该操作期间无法与内存不足区分开来，但其优点是您只需要将这些错误捕获到一个位置