C++ 指向具有不同编译器的成员函数的指针

我注意到，当我尝试获取指向成员函数的指针时，不同的GCC版本的行为不同

class Foo {
public:
    void bar() { }
};

int main() {
    void (Foo::*func1)(void) = Foo::bar; // Error with gcc 4.3.2 and gcc 7.1.0

    return 0;
}

上面的代码在windows上使用GCC4.9.2（MinGW）、GCC6.3和Clang4.0进行编译。 但是，在GCC4.3.2和GCC7.1.0（在linux上）中会出现以下错误消息：

如果我将此行更改为通过地址运算符明确请求地址，如下所示：

void (Foo::*func1)(void) = &Foo::bar; // Added an ampersand

它使用所有经过测试的编译器编译，没有错误

请注意，可能与其他版本有相同的差异，这是我唯一可以测试的版本

那么哪一个是正确的呢

---

注意：这不是问题的重复。我知道怎么修。我的问题集中在不同的编译器上，以及为什么它们的行为不同。据我所知，这两个变体在语法上应该是正确的，但不同的编译器似乎以不同的方式处理它。

&

需要获取成员的地址：

&Foo::bar

---

与可衰减为函数指针的函数相反。

&

需要获取成员的地址：

class Foo {
public:
    void bar() { }
};

int main() {
    void (Foo::*func1)(void) = Foo::bar; // Error with gcc 4.3.2 and gcc 7.1.0

    return 0;
}

&Foo::bar

与可衰减为函数指针的函数相反。

运算符的地址（即

运算符&

）是构成成员函数指针的必需地址

class Foo {
public:
    void bar() { }
};

int main() {
    void (Foo::*func1)(void) = Foo::bar; // Error with gcc 4.3.2 and gcc 7.1.0

    return 0;
}

由于函数到指针的隐式转换，它对于是可选的

指向函数的指针可以用非成员函数或静态成员函数的地址初始化。由于函数到指针的隐式转换，运算符的地址是可选的

但不适用于非静态成员函数

函数类型T的左值可以隐式转换为指向该函数的prvalue指针。这不适用于非静态成员函数，因为引用非静态成员函数的左值不存在

顺便说一句：我尝试了和，但都未能编译。

运算符的地址（即

运算符&

）是指向成员函数的指针所必需的

由于函数到指针的隐式转换，它对于是可选的

指向函数的指针可以用非成员函数或静态成员函数的地址初始化。由于函数到指针的隐式转换，运算符的地址是可选的

但不适用于非静态成员函数

函数类型T的左值可以隐式转换为指向该函数的prvalue指针。这不适用于非静态成员函数，因为引用非静态成员函数的左值不存在

---

---

顺便说一句：我尝试了和，两个都未能编译。

可能重复使用指向非静态成员函数的指针所做的操作？在没有

Foo

实例的情况下，如何通过指针调用该函数？@JimmyB我不使用它，因为这只是一个最小的、完整的、可验证的示例。我意识到，在编写Qt代码时，您可以使用指向非静态成员函数的指针创建连接。但是如果我想，我可以像

Foo-Foo；（foo.*func1）（）Foo

实例的情况下，如何通过指针调用该函数？@JimmyB我不使用它，因为这只是一个最小的、完整的、可验证的示例。我意识到，在编写Qt代码时，您可以使用指向非静态成员函数的指针创建连接。但是如果我想，我可以像

Foo-Foo；（foo.*func1）（）