C++ 打印C++；使用GDB的vtables

我正在尝试使用gdb打印对象的vtable；我找到了

show print vt bl on

设置，但我仍然不知道如何打印vtable-p*对象仍然不打印它

如何打印vtable

(gdb) set $i = 0 (gdb) while $i < 10 >print $i >p /a (*(void ***)obj)[$i] >set $i = $i + 1 >end （gdb）设置$i=0 （gdb）而$i<10 >打印$i >应付款（*（作废***）obj）[$i] >设置$i=$i+1 >结束

---

其中“obj”是要打印其vtable的对象，10是方法数。

更紧凑的解决方案：

p /a (*(void ***)obj)[0]@10

---

如果您有一个足够新的gdb版本，您可能需要查看“info-vtbl”命令

我只是在谷歌搜索这个问题的答案时才注意到这个功能，我注意到gdb邮件列表上的帖子大约在2012年，特别是2012年3月的帖子：

---

在实际的gdb 7.5.1中，命令是不可更改的

使用 info vtbl

中的示例

不使用“info vtbl”

(gdb) p b
$1 = {_vptr.Base = 0x400a60 <vtable for Base+16>}

(gdb) x/16x 0x400a60
0x400a60 <_ZTV4Base+16>:    0x0040094c  0x00000000  0x72654437  0x64657669

(gdb) x/16x 0x0040094c
0x40094c <Base::f()>:   0xe5894855  0x10ec8348  0xf87d8948  0x400a15be
0x40095c <Base::f()+16>:    0x10c0bf00  0xf9e80060  0xc9fffffd  0x485590c3
0x40096c <Derived::f()+2>:  0x8348e589  0x894810ec  0x1bbef87d  0xbf00400a
0x40097c <Derived::f()+18>: 0x006010c0  0xfffddbe8  0x66c3c9ff  0x00841f0f

（gdb）p b
$1={u vptr.Base=0x400a60}
（gdb）x/16x 0x400a60
0x400a60:0x0040094c 0x00000000 0x72654437 0x64657669
（gdb）x/16x 0x0040094c
0x40094c:0xE5894850x10EC8348 0xf87d8948 0x400a15be
0x40095c:0x10c0bf00 0xf9e80060 0xc9fffffd 0x485590c3
0x40096c:0x8348e589 0x894810ec 0x1bbef87d 0xbf00400a
0x40097c:0x006010c0 0xfffddbe8 0x66c3c9ff 0x00841f0f

你为什么要做这样的事？注意，我不是告诉你不要这样做。我很好奇需要做什么。查看程序集，对同一个函数的两个虚拟函数调用正在通过vtable的不同偏移量，从而导致segfault。我正在调试这个问题。你能发布一些环境代码吗？也许这是一个我们不需要经过汇编就可以发现的错误。或者更紧凑的：

x/10a*（void**）obj

，尽管它也会打印方法指针的地址（即

&ptr

）。