C++ 在c+；中定义类成员函数时是否有跳过类名的方法+；？

例如，我在Dog.h中声明了一个名为Dog的类：

class Dog {
public:
    void bark();
private:
    int count;
}

有没有办法在dog.cpp中编写以下代码：

void bark() {
   printf("count: %d", count);
}

而不是：

void Dog::bark() {
   printf("count: %d", count);
}

如果我有大量需要定义的类函数，这将有助于节省时间。（我可以将函数定义复制粘贴到.h文件中，而无需每次删除类名的例程。）

在objective-c代码中，我可以在.m（其角色类似于.cpp）文件中添加一个“@implementation…@end”作用域，然后我可以这样编写函数：

in dog.h:
- (void) bark;

in dog.m:
@implementation Dog
- (void) bark {
    printf("count: %d", count);
}
@end

所以我想在C++中可能有类似的方法。 您知道，我可以将.m文件中的函数定义代码复制到.h文件中，只需在行尾添加一个“；”符号。如果类函数是私有函数，我甚至不需要在.h文件中声明它。所以我认为Objto-C在声明类时比C++更方便。 有没有办法在dog.cpp中编写以下代码

不，你不能那样做。在类定义之外定义成员函数时，必须使用类名

从C++11标准：

9.3会员职能

5如果成员函数的定义在词汇上超出其类定义，则应使用

：

运算符通过其类名限定成员函数名

---

在

类中将函数标记为
friend

class Dog {
friend void bark (Dog &); /// mark as friend

private:
int count = 22;
};

使用此功能，您可以访问
类狗中的一些
私人
成员

void bark (Dog &d1)
{
std::cout << d1.count << std::endl;
}

void树皮（狗和d1）
{
std:：cout简单模式
在cpp文件中，您可以使用以下模式：

#include "dog.h"

#define _C Dog::

void _C bark () {
...
}

void _C foo () {
...
}

#undef _C

宏
\u C
的使用对于任何TU都是相同的

更精细的模式
概念：直接在类定义中生成成员实现的代码。
文件结构模式：

名为
dog.h的常规头文件

包含要执行的方法实现的头文件
包括在内，名为“dog.hxx”
cpp文件包括“dog.h”，而特殊宏
IMPLEMENT\u API
已定义
常规头文件
dog.h
：

class Dog {
public:
    void bark();
private:
    int count;
#ifdef IMPLEMENT_API
#include "dog.hxx"
#endif
}

dog.hxx
文件：

void bark() {
   printf("count: %d", count);
}

void foo() {
   printf("foo: %d", count+1);
}

#define IMPLEMENT_API
#include "dog.h"

#define IMPLEMENT_API
#include "cat.h"
#include "dog.h"

dog.cpp
文件：

void bark() {
   printf("count: %d", count);
}

void foo() {
   printf("foo: %d", count+1);
}

#define IMPLEMENT_API
#include "dog.h"

#define IMPLEMENT_API
#include "cat.h"
#include "dog.h"

在更复杂的情况下，一个TU可用于第二种模式的多个实例，如下面的
animals.cpp
文件中所示。

anists.cpp
文件：

void bark() {
   printf("count: %d", count);
}

void foo() {
   printf("foo: %d", count+1);
}

#define IMPLEMENT_API
#include "dog.h"

#define IMPLEMENT_API
#include "cat.h"
#include "dog.h"

另一个类
cat
被定义为
dog
，使用与
IMPLEMENT\u API
宏类似的语句。
在另一个文件（包括
dog.h
或
cat.h
）中，将只生成声明，因为
IMPLEMENT\u API
宏必须仅在TU（如
dog.cpp
或
animals.cpp
）中定义

优点：
dog.hxx
或
cat.hxx
文件使用其类的上下文和名称空间，允许为每个成员定义省略类的完全限定名

注意：如果编译器不允许同时拥有成员声明和成员定义，那么成员声明应该使用模式
#ifdef IMPLEMENT_API#else#endif
来包装。很抱歉，我来晚了。我没有太多时间

你不需要一个.cpp文件来定义你的函数。你可以在类定义中这样做。事实上，如果你想让它有一行，你必须这样做

大多数人似乎有一个.cpp崇拜。；）我把几乎所有的函数都放在类定义中。我的大多数类没有.cpp文件，但有时它们是必需的

瞧！没有狗：：也没有.cpp文件。
在这里输入代码
class Dog{

public:
    void bark() {
    printf("count: %d", count);
    }
private:
    int count;
}

@firestoke，正如R Sahu所回答的：“不，你不能那样做”嗯……这真的让我很恼火。我也写了很长时间的objective-c代码。我可以通过使用“@implementation…@end”在objective-c代码中编写没有类名前缀的成员函数在.m文件中，我认为C++中可能有类似的方法……人们正在用螺丝钉拧紧。you@firestokeC++社区不应该发现这是一个大问题：）个人地，它使代码更易于阅读，代码<> CordNo:://>附加到实现。lassName:：
与维护代码所需的时间相比，成员函数的实现会逐渐消失。@firestoke:尝试按语言要求的方式编写代码是件好事。想象一下，有人问“有没有一种方法可以不用烦人的
ne…pas来否定法语句子”？看起来像这样。它做的是P需要，某种程度上。需要大量额外的击键。但它肯定不能满足OP的要求。问题是关于成员函数。@juanchopanza您缺少它的幽默感。OP不希望必须键入
狗：：
。此解决方案需要OP键入
朋友
，
狗&
两次，一个变量名，然后输入prefIX所有成员都用这个变量名访问。不管它是否是好的C++，这都将是非常不方便的。@ USER481301好笑！我差点从椅子上笑下来。我得到了。如果他编码了一个DLL，把它注入IDE，当“编译按钮”被调用的函数被删除时，会怎么办？按下，检查项目中的所有文件，将dog:：或任何类名放在所有函数前面，等等，并调用原始函数来编译代码，这将在将来节省他一些时间！告诉你我得到了它，它有
@implementation
。
@end
意味着你不能可靠地识别非成员函数没有搜索到文件的顶部（或者可能是以前的
@end
-如果有的话-或者关闭一个名称空间或者实现无法跨越的任何其他内容），我想对名称空间也会有同样的批评。你提到你只想