是"；对于每一个“；特定于微软？ Visual C++ 2010接受： std::vector<int> v; v.push_back(1); v.push_back(2); v.push_back(3); for each (auto i in v) std::cout << i << std::endl; std:：vector v； v、 推回（1）； v、 推回（2）； v、 推回（3）； 对于每个（v中的自动i） std：：cout

当前的标准草案不包括

for each（auto i in v）

语法，只有

for（auto i:myints）

，因此是的，它只是一个扩展。

除了上面介绍的for循环版本外，c++0x标准共形版本还包括：

std::for_each (v.begin(), v.end(), [] (int)->void { 
    std::cout << i << std::endl;
});

std:：for_each（v.begin（），v.end（），[]（int）->void{
std:：cout在VS2010中，对于任何此类疑问，请尝试在IDE项目设置中的
“C/C++->Language”
下使用
/Za
标志

至于你的查询，是的，这不是标准的C++语法。
< P>我也注意到微软的“每个循环”的警告；使用STL容器，如STD:：vector，你不能通过引用传递变量，只能通过值和const引用。例如：

int myarr [] = {4, 6, 8, 10, 12, 15};
std::vector<int> mvt (myarr, myarr+6);

for each (int & x in mvt) //will not compile for reasons unbeknownst to those outside MS
   x+= 4; 

int myarr[]={4,6,8,10,12,15}；
std：：载体mvt（myarr，myarr+6）；
for each（mvt中的int&x）//将不会编译，原因是MS之外的人不知道
x+=4；

如果您的编译器支持基于C++0x范围的for，我将使用它。如果不支持，我将使用BOOST_FOREACH或std:：for_，每个都带有一个函数对象或lambda，因为它们是可移植的。无论您做什么，请远离Microsoft的“for each”如果他说的是编译成本机代码，不是C++而是C++，还是他错了？或者我错了吗？技术上，“C++ 0x标准”是一个矛盾修饰法。它还不是标准。（当它变成一个时，它不再被称为C++ 0x）；@jalf好吧，因为我们还没有更好的名称，我认为它是最好的…@Johannes不，它总是编译成IL，或者编译成神秘的IL和本机代码的混合体。只有在使用CLR支持（/CLR选项）编译时，这种语法才可能起作用。我必须更正我上面的评论。对于vc9和vc10，这种语法也可以在本机代码中编译。这不应该是，应该需要/clr选项。我知道，只是学究。（虽然我会说“C++0x一致”，但没有“标准”。或者只是“C++0x版本”，对每个版本使用
（mvt中的const int&x）
工作正常，您可以使用
const\u cast
使项目可编辑
int myarr [] = {4, 6, 8, 10, 12, 15};
std::vector<int> mvt (myarr, myarr+6);

for each (int & x in mvt) //will not compile for reasons unbeknownst to those outside MS
   x+= 4;