类的初始化&；内存泄漏 假设我有这个基本C++类： class Foo { public: void Foo() {m_a=0; m_b=0;} void Foo(int a, int b) { m_a=a; m_b=b; } void setA(int a) {m_a=a;} void setB(int b) {m_b=b;} static void init(int a, int b, Foo* foo) { if(foo) *foo = Foo(a, b); } private: int m_a; int m_b; };

在我的主要课程中，我会：

int main()
{
    Foo f;
    Foo::init(1, 2, &f);
    Foo::init(1, 2, &f);
    Foo::init(1, 2, &f);
}

这个程序有内存泄漏吗？初始化这样的类是一种好的做法还是更可取的做法，例如：

static void init(int a, int b, Foo* foo)
{
    if(foo){ foo->setA(a); foo->setB(b); }
}

这个程序有内存泄漏吗

不，没有动态分配，所以没有泄漏

这样初始化一个类是一种好的做法吗

不，这很奇怪，也很混乱，从技术上讲根本不是初始化（在第一次声明变量时完成），而是重新分配。我很惊讶它可以编译，因为没有默认的构造函数

还是更喜欢这样的东西

不，那也很奇怪。初始化由构造函数完成：

Foo f(1,2);

和调任

f = Foo(3,4);

---

您是否尝试编译代码？您没有动态分配任何内容（使用

new

或

malloc

），因此无需发布任何内容（使用

delete

或

free

）。那么，没有泄漏。这里应该泄漏什么？我找不到任何一个

new（）

，也找不到任何间接使用它的类？@Holt:我知道我能做

Foo f（1,2）