C++：传递临时值不起作用，如何修复？ 已经很久没有使用C++了，不能理解这里发生了什么，有人能帮助解释和给出一些建议吗？ < P>这两种情况都不合法，因为在这两种情况下它们都是保存的。数据引用临时的STD：：String S参数，只要构造函数返回，就停止存在。

事实上，第一个案例的工作是纯粹的巧合，有问题的内存尚未被重用，但它仍然是未定义的行为

实现这一目标的唯一方法是：

通过引用接收构造函数的参数，并确保它作为变量存在于调用方的作用域中，至少在切片存在的时间内：

继续按值接收，并将实际值与指针和大小一起存储在切片中，假设它们是可变的，而字符串不是：

---

什么是切片？请发布一个。显示切片的实际定义，即具有成员函数数据的切片，该函数返回可以传递给printfas的内容，它们位于main中。BTW，主返回int，不是空隙，在标准C++中。我想使用第一个版本，但是有什么方法可以使代码更简单吗？e、 我不想先定义s1str和s2str，然后再使用它们？我太懒了，不想再多加一行代码什么是数据？@ThomasSablik：考虑到他们存储的是指针和大小，我的假设是切片只是最初匹配原始字符串的字符串视图，但是可以调整前导指针数据和/或大小n，以查看更窄的数据范围。@MrROY:如果不移动到类似2的解决方案，则不能。调用者可以控制字符串的生存期，在这种情况下，他们必须将字符串存储在某个位置，或者切片可以。最接近中间解决方案的是某种基于std:：shared_ptr的方法，其中切片存储一个拥有的引用，调用者可能存储也可能不存储一个拥有的引用，但这将比上述任何一种解决方案都更复杂、更慢，没有真正的好处。

Slice {
  Slice(const std::string s): data_(s.data()), n_(s.size()) {}
}

std::string get_str(){
  return "abcdefg";
}

void main(){
  Slice s1("abcdefg");
  printf("%s\n", s1.data()); // output: works fine

  Slice s2(get_str());
  printf("%s\n", s2.data()); // output: doesn't work
}

Slice {
  // Now receives by const reference
  Slice(const std::string& s): data_(s.data()), n_(s.size()) {}
}

std::string get_str(){
  return "abcdefg";
}

void main(){
  std::string s1str = "abcdefg"; // Store locally
  Slice s1(s1str);
  printf("%s\n", s1.data());

  auto s2str = get_str(); // Store locally
  Slice s2(s2str);
  printf("%s\n", s2.data());
}

Slice {
  // Add string member:
  std::string origstring;
  // Now receives by value, stores it and refers to data in member
  Slice(std::string s): origstring(std::move(s)), data_(origstring.data()), n_(origstring.size()) {}
}

std::string get_str(){
  return "abcdefg";
}

void main(){
  Slice s1("abcdefg");
  printf("%s\n", s1.data());

  Slice s2(get_str());
  printf("%s\n", s2.data());
}