试图理解RapidXml内存分配 我在一个C++程序中使用了RAPIDXML。好的，没问题，它能用。我只是不明白为什么我必须使用指针而不是变量值。。。 如果查看RapidXml wiki页面，将提供一些示例，这是RapidXml开发人员提供的示例： #include <iostream> #include <string> #include "rapidxml-1.13/rapidxml.hpp" #include "rapidxml-1.13/rapidxml_print.hpp" int main(int argc, char** argv); int main(int argc, char** argv) { using namespace rapidxml; xml_document<> doc; // xml declaration xml_node<>* decl = doc.allocate_node(node_declaration); decl->append_attribute(doc.allocate_attribute("version", "1.0")); decl->append_attribute(doc.allocate_attribute("encoding", "utf-8")); doc.append_node(decl); // root node xml_node<>* root = doc.allocate_node(node_element, "rootnode"); root->append_attribute(doc.allocate_attribute("version", "1.0")); root->append_attribute(doc.allocate_attribute("type", "example")); doc.append_node(root); // child node xml_node<>* child = doc.allocate_node(node_element, "childnode"); root->append_node(child); xml_node<>* child2 = doc.allocate_node(node_element, "childnode"); root->append_node(child2); std::string xml_as_string; // watch for name collisions here, print() is a very common function name! print(std::back_inserter(xml_as_string), doc); std::cout << xml_as_string << std::endl; // xml_as_string now contains the XML in string form, indented // (in all its angle bracket glory) std::string xml_no_indent; // print_no_indenting is the only flag that print() knows about print(std::back_inserter(xml_no_indent), doc, print_no_indenting); // xml_no_indent now contains non-indented XML std::cout << xml_no_indent << std::endl; } #包括 #包括 #包括“rapidxml-1.13/rapidxml.hpp” #包括“rapidxml-1.13/rapidxml_print.hpp” int main（int argc，字符**argv）； int main（int argc，字符**argv）{ 使用名称空间rapidxml； xml_文档文档； //xml声明 xml\u node*decl=doc.allocate\u node（node\u声明）； decl->append_属性（文档分配_属性（“版本”、“1.0”）； decl->append_属性（文档分配_属性（“编码”、“utf-8”）； 单据追加节点（decl）； //根节点 xml_node*root=doc.allocate_node（node_元素，“rootnode”）； root->append_属性（文档分配_属性（“版本”、“1.0”）； 根->附加属性（单据分配属性（“类型”、“示例”）； 单据追加节点（根节点）； //子节点 xml_node*child=doc.allocate_node（node_元素，“childnode”）； 根->附加节点（子节点）； xml_node*child2=doc.allocate_节点（node_元素，“childnode”）； 根->附加节点（child2）； std:：string xml_作为_字符串； //注意这里的名称冲突，print（）是一个非常常见的函数名！ 打印（std：：back\u插入器（xml\u as\u字符串），doc）； 标准：：cout
那么，为什么它使用指向xml_节点的指针呢 可能是因为返回指向节点的指针比在返回时复制要快 那么，为什么它使用指向xml_节点的指针呢试图理解RapidXml内存分配 我在一个C++程序中使用了RAPIDXML。好的，没问题，它能用。我只是不明白为什么我必须使用指针而不是变量值。。。 如果查看RapidXml wiki页面，将提供一些示例，这是RapidXml开发人员提供的示例： #include <iostream> #include <string> #include "rapidxml-1.13/rapidxml.hpp" #include "rapidxml-1.13/rapidxml_print.hpp" int main(int argc, char** argv); int main(int argc, char** argv) { using namespace rapidxml; xml_document<> doc; // xml declaration xml_node<>* decl = doc.allocate_node(node_declaration); decl->append_attribute(doc.allocate_attribute("version", "1.0")); decl->append_attribute(doc.allocate_attribute("encoding", "utf-8")); doc.append_node(decl); // root node xml_node<>* root = doc.allocate_node(node_element, "rootnode"); root->append_attribute(doc.allocate_attribute("version", "1.0")); root->append_attribute(doc.allocate_attribute("type", "example")); doc.append_node(root); // child node xml_node<>* child = doc.allocate_node(node_element, "childnode"); root->append_node(child); xml_node<>* child2 = doc.allocate_node(node_element, "childnode"); root->append_node(child2); std::string xml_as_string; // watch for name collisions here, print() is a very common function name! print(std::back_inserter(xml_as_string), doc); std::cout << xml_as_string << std::endl; // xml_as_string now contains the XML in string form, indented // (in all its angle bracket glory) std::string xml_no_indent; // print_no_indenting is the only flag that print() knows about print(std::back_inserter(xml_no_indent), doc, print_no_indenting); // xml_no_indent now contains non-indented XML std::cout << xml_no_indent << std::endl; } #包括 #包括 #包括“rapidxml-1.13/rapidxml.hpp” #包括“rapidxml-1.13/rapidxml_print.hpp” int main（int argc，字符**argv）； int main（int argc，字符**argv）{ 使用名称空间rapidxml； xml_文档文档； //xml声明 xml\u node*decl=doc.allocate\u node（node\u声明）； decl->append_属性（文档分配_属性（“版本”、“1.0”）； decl->append_属性（文档分配_属性（“编码”、“utf-8”）； 单据追加节点（decl）； //根节点 xml_node*root=doc.allocate_node（node_元素，“rootnode”）； root->append_属性（文档分配_属性（“版本”、“1.0”）； 根->附加属性（单据分配属性（“类型”、“示例”）； 单据追加节点（根节点）； //子节点 xml_node*child=doc.allocate_node（node_元素，“childnode”）； 根->附加节点（子节点）； xml_node*child2=doc.allocate_节点（node_元素，“childnode”）； 根->附加节点（child2）； std:：string xml_作为_字符串； //注意这里的名称冲突，print（）是一个非常常见的函数名！ 打印（std：：back\u插入器（xml\u as\u字符串），doc）； 标准：：cout,c++,xml,pointers,return-value,rapidxml,C++,Xml,Pointers,Return Value,Rapidxml,那么，为什么它使用指向xml_节点的指针呢 可能是因为返回指向节点的指针比在返回时复制要快 那么，为什么它使用指向xml_节点的指针呢 可能是因为返回指向节点的指针比在返回时复制要快。返回指针可能是为了避免调用节点的复制构造函数。只返回指针更快，特别是考虑到节点可能已经在内部分配了某个位置 他们还可以返回一个引用，但他们可能希望保留在无效调用时返回NULL的功能 如果您需要一个xml_节点，您可以随时取消对指针的引用（首先检查NULL）。但是，如果您确实希望稍后使用返回的节点及其子节点，则最好只
可能是因为返回指向节点的指针比在返回时复制要快。返回指针可能是为了避免调用节点的复制构造函数。只返回指针更快，特别是考虑到节点可能已经在内部分配了某个位置 他们还可以返回一个引用，但他们可能希望保留在无效调用时返回NULL的功能
如果您需要一个xml_节点，您可以随时取消对指针的引用（首先检查NULL）。但是，如果您确实希望稍后使用返回的节点及其子节点，则最好只使用->返回的指针，并按值传递指针。返回指针可能是为了避免调用节点的复制构造函数。只返回指针更快，尤其是考虑到该节点是专业的bably已经在内部分配了位置 他们还可以返回一个引用，但他们可能希望保留在无效调用时返回NULL的功能
如果您需要一个xml_节点，您可以随时取消对指针的引用（首先检查NULL）。但是，如果您以后真的想使用返回的节点及其子节点，可能最好只使用返回的指针和->并通过值传递指针。好吧……RapidXML和许多其他类似Xerces的工具都不返回值，而是返回指针，这样程序员就不能一直使用值并进行复制了……t他这样做是为了保存记忆 特别是在谈到DOM时，但对于SAX来说几乎是一样的，这些解析器需要在运行程序的计算机RAM中创建一个非常复杂的内存分配结构。 为了提供性能等，所有构造函数和复制构造函数都是私有的 看看图书馆……你会发现这个好把戏啊哈 嗯，原因是我报告的，每个人都建议我
我想，在使用C、C++和低级语言时，程序不是直接的…程序员不能很好地取一个节点并通过它或返回函数和类。
< P> ok……RapidXML和许多像XeRCE这样的人不返回值，而是指针，这样程序员就无法把值取下来并做成Co。一直都是馅饼…这是为了保存记忆 特别是在谈到DOM时，但对于SAX来说几乎是一样的，这些解析器需要在运行程序的计算机RAM中创建一个非常复杂的内存分配结构。 为了提供性能等，所有构造函数和复制构造函数都是私有的 看看图书馆……你会发现这个好把戏啊哈 嗯，原因是我报告的，每个人都建议我我想，当使用C、C++和低级语言时，程序不是直接的程序…程序员不能很好地取一个节点并传递它或返回函数和类。在两个其他人已经回答了问题之后，你回答了你自己的问题，你基本上重复了他们刚才说的冗长的话。不太连贯。你还说“看看图书馆”.在请别人帮助你之后，告诉别人自己去想办法，然后窃取他们的答案。这不酷。-1在其他两个人已经回答了你自己的问题之后，你很好地回答了你自己的问题，你基本上重复了他们说的话，只是很冗长，不太连贯。你还说“看看图书馆”.告诉别人在请求别人帮助后自己去想办法，然后窃取他们的答案。这不酷。