C++ 使用意外声明为函数的对象后解释GCC错误

以下是语言新手常见的拼写错误，他们认为自己在定义一个对象，但实际上在声明一个函数：

struct T
{
   void foo() {}
};

int main()
{
   T obj();
   obj.foo();
}

GCC 4.1.2的错误是：

In function 'int main()':
Line 9: error: request for member 'foo' in 'obj', which is of non-class type 'T ()()'
compilation terminated due to -Wfatal-errors.

---

为什么消息中报告的类型是

T（）（）

？我本以为这只是一个编译器错误。GCC 4.4对我来说是

T（）

，而4.2对我来说是

T（）

。

当你意识到你通常不写函数类型而不至少命名函数时，这个错误是最容易理解的，但是对于函数指针来说，它更常见一些

例如，

int（*fooPtr）（

命名指针。如果省略名称，则有

int（*）（

）。现在，从函数指针到函数类型将为您提供

int（）（）

---

这里没有真正的标准，因为ISO C++没有为所有类型定义规范名称。例如，

const volatile int

与

volatile const int

的类型相同，而且两种形式都不是规范的。

Oh，meh。是的，4.4.1也给了我预期的输出。谢谢好的，但是当您为std:：function提供一个“函数类型”时，您确实要编写

std:：function（…）

。事实上，

int（）。但问题是要解释GCC的错误。