C++ 是否可以以某种方式在类定义之外提供与运算符bool cast等价的内容？

我有一些模板化的C++-03代码，其中包含一个片段，我想这样写：

template <typeName optType>
std::string
example(optType &origVal)
{
  return bool(origVal) ? "enabled" : "disabled";
}

bool
operator==(const struct linger &lhs, const struct linger &rhs)
{
  return lhs.l_onoff == rhs.l_onoff && lhs.l_linger == rhs.l_linger;
}

但是，我想知道是否有一种更简洁的方法可以做到这一点？例如，我可以在类之外定义一个静态

操作符==（）

，如下所示：

template <typeName optType>
std::string
example(optType &origVal)
{
  return bool(origVal) ? "enabled" : "disabled";
}

bool
operator==(const struct linger &lhs, const struct linger &rhs)
{
  return lhs.l_onoff == rhs.l_onoff && lhs.l_linger == rhs.l_linger;
}

---

因此，可能有一些语法告诉编译器如何将结构（如

struct-linger

）升级为bool？

您可以在命名空间中提供一些默认版本：

namespace detail {
    template <typename T>
    bool to_bool(const T& val) { return static_cast<bool>(val); }
}

template <typename T>
bool conv_bool(const T& val) {
    using namespace detail;
    return to_bool(val);
}

然后到处使用

conv\u bool

template <typeName optType>
std::string
example(optType &origVal)
{
  return conv_bool(origVal) ? "enabled" : "disabled";
}

模板
字符串
示例（optType和origVal）
{
返回conv_bool（origVal）？“已启用”：“已禁用”；
}

---

如果您为_bool（）函数提供了自己的

，那么这将成为首选。否则，将调用默认值，该值将尝试执行
运算符bool
或其他等效操作。不必处理模板问题
 由于
操作符bool
只能是一个方法，而不是一个独立的函数，我认为解决方案之一是从您想要转换到
bool
的方法生成派生类，并在那里只实现您的操作符。除非我们讨论的课程是
最终的
，否则这将起作用

class Boolable : public optType{
public:
    using optType::optType;
    operator bool() const{
        //your code her
    }
};

operator bool（）
只能作为成员实现，不能独立实现。您现有的模板专门化就是解决方案。我认为您的意思是“成员函数”。。。它不必是
虚拟的
（像方法一样）@BenVoigt AFAIK method==成员函数。不，它们根本不是对等的。我看到了两种常见的“方法”定义——基于对象的（动态类型）调度，它只包括虚拟成员函数和基于静态的调度，它根本不必是成员。@ BeoVigt这样证明我错了，并给出了C++与C++的链接，显示了差异。