C++ 在C+中使用未声明的标识符+；使用模板和继承

无法编译以下代码-使用未声明的标识符。我使用GCC和XCode进行编译

所有内容都在一个头文件中

include "MyArray.h"

template <typename T>
class MyBase {
public:
  MyBase();
  virtual ~MyBase();
  void addStuff(T* someStuff);
protected:
  MyArray<T*> stuff;
};

template <typename T>
MyBase<T>::MyBase() {}
template <typename T>
MyBase<T>::~MyBase() {}

template <typename T>
void MyBase<T>::addStuff(T* someStuff) {
  stuff.add(someStuff);
}

// ---------------------

template <typename T>
class MyDerived : public MyBase<T> {
public:
  MyDerived();
  virtual ~MyDerived();
  virtual void doSomething();
};

template <typename T>
MyDerived<T>::MyDerived() {}
template <typename T>
MyDerived<T>::~MyDerived() {}

template <typename T>
void MyDerived<T>::doSomething() {
  T* thingy = new T();
  addStuff(thingy); //here's the compile error. addStuff is not declared.
}

包括“MyArray.h”
模板
类MyBase{
公众：
MyBase（）；
虚拟~MyBase（）；
void addStuff（T*sometuff）；
受保护的：
我的阵列材料；
};
模板
MyBase:：MyBase（）{}
模板
MyBase:：~MyBase（）{}
模板
void MyBase:：addStuff（T*someStuff）{
添加（something）；
}
// ---------------------
模板
类MyDerived:publicmybase{
公众：
MyDerived（）；
虚拟~MyDerived（）；
虚空剂量仪（）；
};
模板
MyDerived:：MyDerived（）{}
模板
MyDerived:：~MyDerived（）{}
模板
void MyDerived:：doSomething（）{
T*thingy=新的T（）；
addStuff（thingy）；//这里是编译错误。addStuff未声明。
}

有人有解释吗？ 提前谢谢

试试看

this->addStuff(thingy);

---

有几个问题：

类定义后缺少分号

doSomething

方法声明/定义缺少类型

addStuff

方法的定义缺少类型

修好之后

编辑：因为您已经修复了语法错误，但它仍然不起作用。正如其他人建议的那样，编译器可能要求您使用

this->

前缀调用

addStuff

方法：

this->addStuff(thingy);

---

这是由于模板继承。在这种情况下，您应该手动指定使用基本方法：

template <typename T>
MyDerived<T>::doSomething() {
  using MyBase<T>::addStuff;
  T* thingy = new T();
  addStuff(thingy); 
}

模板
MyDerived:：doSomething（）{
使用MyBase:：addStuff；
T*thingy=新的T（）；
addStuff（东西）；
}

或通过此指针执行此操作：

template <typename T>
MyDerived<T>::doSomething() {
  T* thingy = new T();
  this->addStuff(thingy); 
}

模板
MyDerived:：doSomething（）{
T*thingy=新的T（）；
这个->添加东西（东西）；
}

使用此指针调用addStuff方法，即

this->addStuff(thingy);

---

我认为，这不应该成为标准

这个->

部分在这里是必需的。@Nawaz:MSVC2010也可以工作。你能从《标准》上发表一篇引文吗？为什么它不应该起作用？@Nawaz:不，在这种情况下这不是一个要求。有关详细信息，请参阅我对您答案的评论。@JurajBlaho:如果您想了解有关两阶段名称查找的更多信息，请参阅：@mike you's Error。此->前缀是必需的。如果名称是依赖的，则不足以在依赖基类中查找该名称。gcc在其最新版本中修复了此错误。@juanchopanza:事实上，这是正确的，因为编译器不知道它是依赖的。@moo它肯定是依赖的，将在实例化时被查找。@Johanneschaub litb谢谢，我将不得不做一些阅读。我已经设法说服自己，它是对的，它是错的。这对我来说太奇怪了！我也被咬了一口。你有没有链接到解释原因的文档/文章？@GiovanniBotta我发现了一个更好的副本，有更好的答案。请参阅问题标题下的链接。@jua您肯定需要查找有关非限定名称的被诅咒的依赖基查找规则。你说的不对。合格的编译器将需要它。