C++；匿名结构？ 我以前的帖子提出了匿名结构的主题，有几个评论者说C++中不允许使用这些内容。 这是一个我经常用到的结构：这是合法的C++？< /p> const int HeaderSize = 8192; struct Header { union { struct { int r; // other members }; unsigned char unused[HeaderSize]; // makes Header struct's size remain constant as members are added to the inner struct }; // Default constructor Header() { } }; C++中，不存在匿名结构（），尽管主流编译器将其作为扩展。

我猜您打算直接将二进制数据读入这个结构。在现代C++中，这是不赞成的，并且最好使用数据序列化。 如果您坚持直接读取结构，那么另一种选择可能是：

struct Header
{
    int r;
    // other members;
};

struct Image
{
    Header hdr;
    char padding[HeaderSize - sizeof(Header)];
    // rest of image
};

---

<标准> C++中，不存在匿名结构（），尽管主流编译器将其作为扩展。 我猜您打算直接将二进制数据读入这个结构。在现代C++中，这是不赞成的，并且最好使用数据序列化。 如果您坚持直接读取结构，那么另一种选择可能是：

struct Header
{
    int r;
    // other members;
};

struct Image
{
    Header hdr;
    char padding[HeaderSize - sizeof(Header)];
    // rest of image
};

---

匿名结构不是C++中的一个东西，而只是匿名的联合。因此，您必须为结构提供一个名称

此外，匿名联合也不能有嵌套类型，这意味着您也必须将结构从联合中取出

因此，结合这两个位，这意味着您需要写入：

const int HeaderSize = 8192;
struct Header
{
    struct Members
    {
        int r;
        // other members
    };

    union
    {
        Members members;
        unsigned char unused[HeaderSize]; // makes Header struct's size remain constant as members are added to the inner struct
    };

    // Default constructor
    Header()
    {

    }
};

---

匿名结构不是C++中的一个东西，而只是匿名的联合。因此，您必须为结构提供一个名称

此外，匿名联合也不能有嵌套类型，这意味着您也必须将结构从联合中取出

因此，结合这两个位，这意味着您需要写入：

const int HeaderSize = 8192;
struct Header
{
    struct Members
    {
        int r;
        // other members
    };

    union
    {
        Members members;
        unsigned char unused[HeaderSize]; // makes Header struct's size remain constant as members are added to the inner struct
    };

    // Default constructor
    Header()
    {

    }
};

---

数据序列化很笨拙，我不知道它将如何处理二进制数据。你提出的解决方案会有同样的效果，我看不出它的优势。“伍迪20我的建议比你的优势在于它是有效的代码，你的答案是，我所展示的结构是无效的C++。然而，它确实与我的编译器（VS 2019）一起工作。@Woody20我在回答的第一段中提到，数据序列化很笨拙，我不知道它将如何处理二进制数据。你提出的解决方案会有同样的效果，我看不出它的优势。“伍迪20我的建议比你的优势在于它是有效的代码，你的答案是，我所展示的结构是无效的C++。然而，它确实与我的编译器（VS2019）配合使用。@Woody20我在回答的第一段中提到了这一点