C++ 我应该删除函数中的本地指针吗？（C+；+；）

问题:

我是否应该删除在函数中提取的指针（不是创建的，只是提取的）？例如：

#包括
#定义SAFE_DELETE（p）{if（p）{DELETE（p）；（p）=NULL；}}
类DraftObject
{
公众：
DraftObject（）：x（0）{}
~DraftObject（）{}
int计算方法（）
{
另一个对象*aObj=SomeObject:：getInstance（）->getAObjPointer（）；
/*做一些计算等等*/
_x+=aObj->GetSomeIntValue（）；
安全删除（aObj）//getAObjPointer（）

我需要它做的一切，但是

SomeObject:：getInstance（）->getAObjPointer（）->GetSomeIntValue（）

在我个人看来不如

aObj->GetSomeIntValue（）可读。
我知道如果我使用了boost中的东西（shared_ptr、weak_ptr甚至auto_ptr），我就不必担心了，但我更好奇的是它的工作方式。删除指针会不会造成内存泄漏的情况，或者删除指针会不会从内存中删除它，从而使它在其他作用域中消失（实例对象以及可能使用它的任何其他地方）

有什么想法吗

干杯。
不，不要使用
delete
，因为这将释放对象的内存，以后您将无法使用它。
这取决于您的情况

如果
SomeObject:：getInstance（）->getAObjPointer（）；
每次调用都返回一个不同的对象，则可能返回是。否则返回否。这应该记录在案

此外，您的“安全删除”：

是完全无用的。而且丑陋。如果我在代码中看到了这一点，我会去取笑编写它的程序员。如果
p
是
NULL
，则删除是安全的。
应该在API中记录

一些库返回用户不应删除的指针，因为它们也保存在内部数据结构中。其他库正在创建用户应删除的指针

假设您已经自己编写了这个类和函数，如果您不在其他任何地方（包括在内部函数中）使用这个实例，您可能希望删除函数末尾的指针.
delete
您所做的
new
。请注意，
delete 0；
是不可操作的。如果
getAObjPointer
只是返回一个引用，您不应该删除它。如果在被调用的位置有任何新操作，您必须删除它。否则，您的引用将挂起。@Mahesh如果它返回了引用，code不会编译。你不能将引用分配给指针（除非它是指针引用）。@Mahesh
int&foo（）
返回引用，
int*foo（）
返回指针。你怎么知道该方法不会每次调用都返回新对象？如果是，那就是内存泄漏。我想这就是OP说的意思“aObj将在其他情况下以及SomeObject实例中重复使用。”但这是一个非常不清楚的问题。我同意。安全删除内容完全没有用。我不喜欢“取笑”部分。@NisonMaël我想你刚刚写道：P@karmalis我是说你不应该使用宏，只要使用delete。@karmalis”在某些情况下，当您尝试删除空指针时，可能会遇到访问冲突。“你错了。你总是可以安全地删除空指针。在我的特殊情况下，对象在实例上创建并重复使用多次，而不是在DraftObject末尾取消分配。使用后不删除它是我想要的答案。谢谢。”。
#define SAFE_DELETE(p) { if (p) { delete (p); (p) = NULL; } }