动态强制转换C+的奇怪问题+； 我只是C++的新手，做了一个实现继承的小项目。基本上可以概括如下： //.h file class Food{ public: Food(); virtual ~Food(); }; class Animal{ public: Animal(); virtual ~Animal(); virtual void eat( Food f); }; class Meat : public Food{ public: Meat(); ~Meat(); }; class Vegetable : public Food{ public: Vegetable(); ~Vegetable(); }; class Carnivore : public Animal{ public: Carnivore(); ~Carnivore(); void eat(Food f); }; //.cpp file Food::Food() { do something; } Food:~Food() { do something; } Animal::Animal() { do something; } Animal::~Animal() { do something; } Meat::Meat() { do something; } Meat::~Meat() { do something; } Vegetable::Vegetable() { do something; } Vegetable::~Vegetable() { do something; } Carnivore::Carnivore() { do something; } Carnivore::~Carnivore() { do something; } void Carnivore::eat(Food f) { Meat* m = dynamic_cast<Meat*>(&f); if(m != 0) cout << "can eat\n"; else cout << "can not eat\n"; } //main.cpp int main() { Animal* a; Food* f; Meat m; Vegetable v; Carnivore c; a = &c; f = &v; a->eat(*f); f = &m; a->eat(*f); return 1; }

你正在将食物的价值传递给进食功能。要使多态性发挥作用，您需要通过引用或指针进行传递：

void Carnivore::eat(Food* f)
{
 Meat* m = dynamic_cast<Meat*>(f); 
 if(m != 0) cout << "can eat\n";
 else cout << "can not eat\n";
}

（通过指针：）

void肉食动物：：吃（食物*f）
{
肉*m=动态_铸造（f）；
如果（m！=0）不能当你有这样一个函数时：

void Carnivore::eat(Food f)

它按值获取其参数。这意味着创建了所提供对象的副本

在本例中，您指定的是一个类型
食品
，因此您最终得到了一个
食品
对象。没有神奇的多态性，什么都没有。只有一个bog标准
食品
对象

这就是所谓的切片；请继续查找这个术语，因为网上有很多关于它的东西

但简而言之，您可以通过接受对现有多态对象的引用来保持多态性的使用：

void Carnivore::eat(Food& f)

另外，下次请发布一个最小的测试用例。这是一个巨大的代码片段

祝您学习顺利。
对象切片是导致实现中出现问题的原因

您的
eat（）
函数应该引用
Food
或指向
Food
的指针，如下所述：

virtual void eat(Food & f);

//usage
Meat meat;
animal.eat(meat);

或

这就是所谓的“切片问题”。您的函数正在获取您传递的对象的副本。副本是由基类型的复制构造函数生成的，并且您为派生类所做的任何专门化都将丢失。
C++的运行时多态性（也称为虚拟函数调用/虚拟分派）要求通过指向基类的指针或引用来调用函数。在这里，eat函数通过value获取一个Food参数，，该参数复制或切片*f值的一部分，并创建一个新的
Food
对象。此类对象不能通过
dynamic_cast
进行浇铸，因为
Meat
部分已被切断。只需更改为
肉食动物：：吃（const Food&f）
而且它会起作用。
@Tomalak-1:好的，问题没有明确说明，但是如果你读了代码就很清楚了。@AutoCompulated:我同意，这就是为什么你会发现我在下面列出了一个写得很好的答案。@Tuan:我很高兴看到有人在没有动态分配的情况下使用多态性！@Matthieu:哦，是的，不错吧！？这是怎么回事“不是真正的问题”？投票重新开放。这不是真正的解释。：）
virtual void eat(Food & f);

//usage
Meat meat;
animal.eat(meat);

virtual void eat(Food * pf);

//usage
Meat meat;
animal.eat(&meat); //note &