C++ 为什么我的C++；程序编译后是否停止工作？

我是一名计算机科学专业的学生，在过去的一年里一直在用Java编程。现在我对学习C++感兴趣。第一个我想用C++编码的程序是使用链表的栈的实现，我在使用java之前已经对它进行了编码。我几乎不知道我在做什么，基本上只是写我认为正确的东西，直到我没有编译错误。所以我最终做到了，我的程序没有编译错误，但当我运行它时，一个弹出窗口显示我的“Stack.exe已停止工作”

这是我的密码：`

#include <iostream>

using namespace std;

class Stack;
class Node;

class Node
{
public:
    string element;
    Node *next;
    Node(string, Node);
};

Node::Node(string element, Node next)
{
    this -> element = element;
    *(this -> next) = next;
}

class Stack
{
private:
    Node *tos;
public:
    Stack()
    {
        tos = NULL;
    }
    void push(string str)
    {
        tos = new Node(str, *tos);
    }
    string peek()
    {
        return tos->element;
    }
    string pop()
    {
        string temp = tos->element;
        tos = (tos->next);
        return temp;
    }
};

int main(void)
{
    Stack bob;
    bob.push("Wow");
    bob.push("Wiw");
    cout << bob.peek();
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
类堆栈；
类节点；
类节点
{
公众：
字符串元素；
节点*下一步；
节点（字符串，节点）；
};
节点：：节点（字符串元素，节点下一个）
{
这个->元素=元素；
*（这个->下一个）=下一个；
}
类堆栈
{
私人：
节点*tos；
公众：
堆栈（）
{
tos=NULL；
}
空推（字符串str）
{
tos=新节点（str，*tos）；
}
字符串peek（）
{
返回tos->element；
}
字符串pop（）
{
字符串temp=tos->element；
tos=（tos->next）；
返回温度；
}
};
内部主（空）
{
堆栈bob；
鲍勃。推（“哇”）；
鲍勃。推（“Wiw”）；
cout您在几个地方取消了对空指针或未定义指针的引用。首先让我们看看您的
节点
构造函数：

*(this -> next) = next;

由于
next
尚未定义，取消引用它会导致未定义的行为。实际上，
next
将指向内存中可能不属于您的某个随机位置，因此写入它将导致程序崩溃。您的
节点
构造函数应将指向
节点的指针作为其第二个参数不是按值获取
节点
：

Node::Node(string element, Node* next)
    : element{element},
      next{next}
{}

注意，我还初始化了
节点的成员，而不是默认地初始化它们，然后在构造函数的主体中分配给它们

在修复
节点的构造函数之后，还需要修复
堆栈：：push
以传递指针而不是对象：

void push(string str)
{
    tos = new Node(str, tos);
}

请注意，即使修复了崩溃问题，当从
堆栈
中弹出
时（或当
堆栈
被销毁时），仍会泄漏内存你需要<代码>删除<代码>任何你的代码>新的< /代码>，或者更好地使用<代码> STD:：SyrdYPPTR < /C> >而不是原始<代码>节点*< /C> > /S> < /P> C++中的对象以完全不同于java的方式工作。在爪哇中，很多方法都没有等价的。这里是其中之一。你需要退一步，从开始就开始学习C++。在代码中有很多问题。不解释对象如何在C++中工作，这是不可能的，这是整个书的主题，而不是StAccOffl的简短的400个字符注释。对不起，其中一个问题是：C++有一个<代码>删除>代码，而不是一个内置的垃圾收集器。你需要使用它。这里的问题不是缺少<代码>删除>代码>语句，而是对类和类实例（A.K.Abjts）的根本理解缺乏。在C++中工作。显示构造函数的第一件事就是取消引用未初始化的指针。Kaboom。未定义的行为。显然是因为“this -> Next＝Next；没有编译，OP发现在它前面粘贴一个解引用操作符会使它编译，所以这一定是正确的做法，完全忽略了一个痛苦的事实，即构造函数的参数显然应该是指针，等等等等……我这样做是因为我用Java就是这样做的。--不要使用Java作为编写C++代码的模型，这是灾难的处方。