C++ 为什么矩阵在通过Ref&；时被复制；在本征

我通过编写以下代码来测试变量是否被复制。这段代码来自官方文档：

x和m1、m3和C的地址不同（我认为它们应该是相同的，因为我通过引用传递变量）。谁能给我解释一下原因吗

感谢@Nelfeal的回答。我试图用调试器来证明这一点。 下面是上述代码的调试信息。我们可以在m1和x中看到。“m_数据”共享同一地址0x329f800。

但是，有人能告诉我以下两段代码的区别吗？我认为“Ref”本身就是一个引用，那么为什么我们还要添加引用标记“&”

void cov（常数参考x，常数参考y，参考C）
无效cov（常数参考和x、常数参考和y、参考C）

A

Ref

和A

MatrixXf

仍然是不同的对象，它们将位于不同的地址。这并不意味着整个矩阵都被复制：只是创建了一个

Ref

对象

我认为“Ref”本身就是一个引用，那么为什么我们还要添加引用标记“&”

否，

Ref

不是参考。至少从语言的角度来看不是这样。一个<>代码> REF是一个对象，它恰好被用在C++中。当您传递一个

const Ref

时，您正在复制（通过转换创建）

Ref

对象，因为您仍然在传递值，但希望您没有复制相应的

T

（这就是重点）。当您传递一个

常量Ref&

时，您没有进行任何复制，因为您是通过引用传递的

现在，一种方法是否优于另一种方法在很大程度上取决于

Ref

到底是什么，我对这一点了解得不够，除了“它可能很小”之外，无法做出任何假设。因为这是一个要点：一般意义上的引用，无论是指针、C++引用还是“代码”> REF 对象，都应该是非常轻量级的，易于复制，因此，当您想在另一个函数中访问时，不必复制整个引用对象。 最后，您在

const-Ref

和

const-Ref&

之间选择什么可能无关紧要，特别是因为您很可能没有一个预先存在的

Ref

对象要传递（因此无论如何都会在这两种情况下创建它）。然而，选择

constref&

并没有什么坏处。并与C++中一般如何传递对象./P>一致。

---

A

Ref

和A

MatrixXf

仍然是不同的对象，它们将位于不同的地址。这并不意味着整个矩阵都被复制：只是创建了一个

Ref

对象

我认为“Ref”本身就是一个引用，那么为什么我们还要添加引用标记“&”

否，

Ref

不是参考。至少从语言的角度来看不是这样。一个<>代码> REF是一个对象，它恰好被用在C++中。当您传递一个

const Ref

时，您正在复制（通过转换创建）

Ref

对象，因为您仍然在传递值，但希望您没有复制相应的

T

（这就是重点）。当您传递一个

常量Ref&

时，您没有进行任何复制，因为您是通过引用传递的

现在，一种方法是否优于另一种方法在很大程度上取决于

Ref

到底是什么，我对这一点了解得不够，除了“它可能很小”之外，无法做出任何假设。因为这是一个要点：一般意义上的引用，无论是指针、C++引用还是“代码”> REF 对象，都应该是非常轻量级的，易于复制，因此，当您想在另一个函数中访问时，不必复制整个引用对象。 最后，您在

const-Ref

和

const-Ref&

之间选择什么可能无关紧要，特别是因为您很可能没有一个预先存在的

Ref

对象要传递（因此无论如何都会在这两种情况下创建它）。然而，选择

constref&

并没有什么坏处。并与C++中一般如何传递对象./P>一致。

---

谢谢Nelfeal！受你答案的启发，我编辑了我的问题。但是你知道为什么我们要添加“&”，因为Ref本身已经是一个引用了吗？@JackieLam编辑。再次感谢你的详尽回答！现在我想我已经完全理解了。

Ref

包含一个临时对象（仅当传递的对象实际上不能通过传递指针来传递时才使用），这就是为什么它通常应该通过引用来传递。谢谢Nelfeal！受你答案的启发，我编辑了我的问题。但是你知道为什么我们要添加“&”，因为Ref本身已经是一个引用了吗？@JackieLam编辑。再次感谢你的详尽回答！现在我想我已经完全理解了。

Ref

包含一个临时对象（仅当传递的对象不能通过传递指针来传递时才使用），这就是为什么它通常应该通过引用来传递。

void cov(const Ref<const MatrixXf> & x, const Ref<const MatrixXf> & y, Ref<MatrixXf> C)
{
    cout << "address of x : " << &x << endl;
    cout << "address of C : " << &C << endl;
}

int main(int argc, const char * argv[]) {
    MatrixXf m1(3,3);
    MatrixXf m2(3,3);
    MatrixXf m3(3,3);
    m1 << 1,2,3,4,5,6,7,8,9;
    m2 << 1,2,3,4,5,6,7,8,9;
    m3 << 1,2,3,4,5,6,7,8,9;
    cout << "address of m1 : " << &m1 << endl;
    cout << "address of m3 : " << &m3 << endl;
    cov(m1, m2, m3);
}

address of m1 : 0x7ffeefbff4e8 
address of m3 : 0x7ffeefbff498
address of x : 0x7ffeefbff370
address of C : 0x7ffeefbff308

void cov(const Ref<const MatrixXf> x, const Ref<const MatrixXf> y, Ref<MatrixXf> C)

void cov(const Ref<const MatrixXf> &x, const Ref<const MatrixXf> &y, Ref<MatrixXf> C)