C++ 有没有办法找出哪个线程接收了最后一次输入？

我目前正在诊断一个窗口激活问题，其中对的调用失败，尽管我相信它是从前台线程调用的。当输入来自触摸式数字化仪时，问题是可再现的

有没有办法找出哪个线程接收了最后一次输入？我试着打电话给他从他那儿回来的那个把手。然而，这似乎返回了过时的信息，就在窗口1）的输入激活之后

由于这只是用于诊断问题，如果公共接口不可用，我很乐意使用未记录的接口解决方案。在这种情况下，目标平台是64位Windows 7

---

1）

GetForegroundWindow

返回相同的句柄，无论输入来自触摸式数字化仪还是定点设备。当输入来自定点设备时，对

SetForegroundWindow

的后续调用成功，但触摸输入失败

由于这只是用于诊断问题，如果公共接口不可用，我很乐意使用未记录的接口解决方案

您可以尝试使用SetWindowsHookEx安装WH_GETMESSAGE的系统范围钩子，并监视诸如WM_SETFOREGROUND之类的有趣消息。在调用原始版本之前记录有趣的内容

---

另一个想法是使用或钩住SetForeGroundWindowAPI。正如您在这里看到的，使用mhook看起来非常简单。

GetWindowThreadProcessId

不会返回上次收到窗口输入的线程。它告诉您是哪个踏板创建了窗口，因此应该处理输入

您必须知道Windows输入通过消息工作。这些消息被传递到线程消息队列。这直接解释了为什么每个窗口都有一个关联的线程：这就是消息传递到的线程

在普通应用程序中，所有窗口都是由单个“前台”或“UI”线程创建的。因此，问题“哪个线程接收了最后一个输入”总是“前台线程”。后台线程根本不接收窗口消息

很少有应用程序在多个线程上创建多个窗口，即使这是允许的。在这些情况下，两个线程可以同时接收消息，这使得“最后一次输入”的概念无效。在这些情况下，每个线程都有自己的“最后一次输入”

回到您声明的问题，

setforegroundindow

没有记录在案的线程限制。特别是，不限制必须从前台线程调用它。事实上，文档说明它可以是另一个进程（当然也就是另一个线程）

---

您特别提到了“最后一次输入”，但限制仅提到在流程上下文中：“只有当……流程接收到最后一次输入事件时，流程才能设置前台窗口”。

这并没有回答所问的问题，而是解决了导致此问题的根本问题：

API对线程可以成功调用它施加了一些限制。先决条件之一是调用线程的

进程收到最后一个输入事件

不幸的是，在Windows7上，这不包括触摸输入。进程没有资格调用

setforegroundindow

，以响应

WM\u TOUCH

。直到系统合成了相应的兼容鼠标输入事件，流程才最终获得前台激活权限

---

这已经改变了，从Windows 8开始，触摸输入被视为一级输入，调用

setforegroundindow

成功响应

WM\u touch

消息。

你能用Spy++查看哪个窗口接收到最后一条鼠标消息吗？@JonathanPotter:Spy++只能监视单个窗口的消息，除非我没有找到您想要的特定功能。在调用SetForeGroundIndow API之前，您是否在代码中调用了AllowSetForeGroundIndow（ASFW_ANY）？我们遇到了类似的问题，打电话给AllowSetForeGrounddow解决了这个问题。[注意：我们的问题并不是针对触摸输入]@PraveenRaoJoginapally：我没有打电话，也不知道这有什么帮助。此API仅将调用

SetForegroundWindow

的权限传递给另一个窗口/线程。它只能从一个线程调用，该线程已经有资格调用

SetForegroundWindow

本身。我的问题是，调用

setforegroundindow

失败，调用

allowsetforegroundindow

也会失败。Spy++有一个选项可以监视系统中的所有窗口。它位于附加窗口部分（底部）的消息选项对话框中。每当消息离开应用程序消息队列时，就会调用

WH\u GETMESSAGE

hook。当消息进入输入队列时，我试图查找有关消息的信息。至于hooking

setforegroundindow

：我并没有试图阻止任何人调用它。这对我来说是失败的，尽管我相信我有资格使用它。我从窗口的线程调用它，以响应触摸/鼠标输入，它显示了鼠标输入所需的行为，而不是触摸输入。Windows中的输入通过输入队列而不是消息队列工作。输入事件进入全局硬件输入队列，在那里它们被原始输入线程提取，然后被处理，传递到低级输入挂钩，最后被签署到相应应用程序的输入队列。然后，拥有该队列线程的进程有资格调用

SetForegroundWindow

。记录在案的限制是真实限制的浓缩、简化版本，它们显然是错误的。每次出现的进程都应该读取线程或输入附加的线程组。