C++ C+中的外部函数+；

在cpp文件中对函数进行外部化时，编译器是否会对这些函数进行不同的处理

extern void foo(char * dataPtr);  
void foo(char *);
extern void foo(char * );  

---

我想知道，因为我已经看到了所有这些代码，而不知道区别是什么。

<代码> ExtXN/COD>是C++函数的默认链接。这三个声明之间没有区别。

没有。它们都是相同的函数。只有一个函数，即具有此签名：

void foo(char *);

有没有关键字

extern

，其他两个的存在没有任何区别，因为默认情况下函数名具有外部链接。

逐案：

 extern void foo(char * dataPtr);  

默认情况下，函数具有外部链接，因此不需要外部链接-这相当于：

 void foo(char * dataPtr);

 void foo(char * );  

参数名称在函数声明中不重要，因此上述内容相当于：

 void foo(char * dataPtr);

 void foo(char * );  

---

选择你最喜欢的。不，它们是一样的。所有函数声明都是外部的。extern关键字表示“我想让您知道这个存在，但我不是在这里定义它。”对于int，这是必要的，因为声明也是一个定义。对于函数，末尾的分号显式地将其标记为此处未定义

关于他们为什么将其标记为extern，我的最佳猜测可能是因为函数声明在头文件中，但定义不在通常预期的相应c文件中。这类似于extern通常在int类型上使用的方式（您希望声明它，但计划从其他源链接它），因此它是一种文档形式

这对我来说是链接的最好解释：

这可能会有所帮助