如何使用RAII为套接字建模 我是C++的新手，我从概念上理解RAII应该如何工作，但是我很难把一个简单的socket连接处理程序安装到它里面。

当前代码：

void accept_ev(event_handler::token &t, int listenfd)
{
    int newfd = accept(listenfd, NULL, NULL);

    if (newfd < 0)
        throw api_server_accept_failed(*this, errno);

    connections.insert(api_server_connection(newfd));
}

这显然是不安全的，因为api_服务器_连接构造函数可能会在将fd分配给其成员变量之前引发异常

所以我的下一个想法是将accept移到构造函数中。问题是我真的希望api_服务器_连接不知道fd来自何处。例如，如果我想在将来支持inetd，它也可以作为fd0传递到程序中

那么我该怎么做呢。我应该为每种方式使用不同的构造函数来获得fd吗？我是否应该创建子类？另一种选择是使用lambda函数

---

或者，在这种情况下，我应该捕获任何错误并关闭调用程序中的fd吗？

首先，为了使用RAII，您必须以面向对象的方式进行思考。因此，我看到您试图使用C++实现服务器类。在这种情况下，您将仅在服务器初始化时使用RAII，这意味着您将编写代码并在服务器开始侦听端口时完成它。构造函数中的最后一个函数调用必须是侦听或启动线程连接。之后，您必须实现第二个线程，该线程将处理客户端连接。第二个线程将调用accept以接受客户机，并在服务器工作时处于迭代中。在析构函数中，您只需将侦听标志设置为false，然后等待accept线程终止，然后关闭所有套接字。

首先，为了使用RAII，您必须以面向对象的方式进行思考。因此，我看到您试图使用C++实现服务器类。在这种情况下，您将仅在服务器初始化时使用RAII，这意味着您将编写代码并在服务器开始侦听端口时完成它。构造函数中的最后一个函数调用必须是侦听或启动线程连接。之后，您必须实现第二个线程，该线程将处理客户端连接。第二个线程将调用accept以接受客户机，并在服务器工作时处于迭代中。在析构函数中，您只需将侦听标志设置为false，然后等待accept线程终止，然后关闭所有套接字。

忽略套接字目前，您通常要做的是将事情分为两个阶段

在第一阶段中，您可以执行一些可能会抛出的操作，但如果执行了这些操作，您可以将系统恢复到正常状态，最好是一种完全没有发生任何事情的状态

在第二阶段，你做了一些你可能无法撤销的事情，但你肯定永远不会放弃

要做到这一点，您需要一些关于可以/将抛出什么的保证，特别是一些关于至少几个完全不能抛出的相当具体的操作的保证，例如，交换两个项目

为了促进这一点，您通常希望在dtor中恢复到正常状态，因此如果抛出异常，析构函数将自动清除

---

不幸的是，关于您的特定代码/情况，很难说得更多，因为我们对您正在使用的类了解不够

忽略，目前，您通常要做的是将事情分为两个阶段

在第一阶段中，您可以执行一些可能会抛出的操作，但如果执行了这些操作，您可以将系统恢复到正常状态，最好是一种完全没有发生任何事情的状态

在第二阶段，你做了一些你可能无法撤销的事情，但你肯定永远不会放弃

要做到这一点，您需要一些关于可以/将抛出什么的保证，特别是一些关于至少几个完全不能抛出的相当具体的操作的保证，例如，交换两个项目

为了促进这一点，您通常希望在dtor中恢复到正常状态，因此如果抛出异常，析构函数将自动清除

---

不幸的是，关于您的特定代码/情况，很难说得更多，因为我们对您正在使用的类了解不够

你看过/读过如何工作吗？您是否考虑过完全跳过这一步，只使用ASIO？api\u服务器\u连接如何引发异常？你还没有给我们看代码。@R.MartinhoFernandes我还没有写出来。。。但我知道它会有pimpl，这意味着内存分配，这可能会失败。@JerryCoffin我没有，但这个问题并不是关于套接字的，我犹豫了一下是否要添加那个标记，而是RAII。你看过/读过它的工作原理吗？您是否考虑过完全跳过这一步，只使用ASIO？api\u服务器\u连接如何引发异常？你还没有给我们看代码。@R.MartinhoFernandes我还没写呢

---

... 但我知道它会有pimpl，这意味着内存分配，这可能会失败。@JerryCoffin我没有，但这个问题并不是关于套接字，我犹豫了一下是否添加那个标记，而是RAII。我想你实际上让我用正确的方式思考，所以我想我应该接受这个问题。我将创建一个fd_guard类，并首先将fd插入其中，以一种不会失败的方式。然后我可以毫无顾虑地创建连接对象，并让它继承fd或fd_保护。我想你实际上让我以正确的方式思考，所以我想我应该接受这一点。我将创建一个fd_guard类，并首先将fd插入其中，以一种不会失败的方式。然后，我可以创建连接对象而不用担心，并让它继承fd或fd_保护。