C++ 为什么在使用dynamic_cast时会发生此错误？

我想向下投射对象，但它会导致“无法动态投射”错误。。 （源不是类类型）

有什么问题吗

这是我的密码

class A{...}

class B: public A{...}


A& x;
dynamic_cast<B&>(&x))!=0 //error here (source is not of class type)

A类{…}
B类：公共A{…}
A&x；
动态_cast（&x））=0//此处出错（源不是类类型）

只能将类类型动态转换为引用

有什么问题吗

---

正如错误所说，

&x

表达式的结果不是类类型。它是指针类型。您试图

dynamic\u cast

指向引用的指针。这是不可能的。

引用和指针之间的类型不匹配，因此代码不应编译。由于您正在检查空指针，因此显然需要处理指针，因此代码应按以下一般顺序编写：

class A{...}

class B: public A{...}


A& x;
if (dynamic_cast<B *>(&x))!=0)
    // cast was successful
else
    // cast wasn't successful

但是，请注意，

dynamic\u cast

主要在以下情况下有用：您将指针/引用作为参数接收，或者用于指针集合之类的情况，其中一些指针可能指向各种不同的类型：

std::vector<A *> objects;

for (auto const *a : objects) {
    B *b = dynamic_cast<B *>(a);
    if (b != nullptr)
        b->do_B_specific_stuff();
    else
        a->do_generic_A_stuff();
}

std:：向量对象；
用于（自动常量*a:对象）{
B*B=动态_型铸造（a）；
如果（b！=nullptr）
b->做特定的东西（）；
其他的
a->do_generic_a_a_stuff（）；
}

---

最后，我要指出的是，如果你发现自己经常使用

dynamic\u cast

，很可能你做错了什么。我使用C++，因为在代码>动态DealCysCase<代码>之前，在它存在的时候，我不得不使用它的次数可能会用一只手的手指（一对夫妇遗留下来）来计算。在某些时候和某些地方它是有用的（也有一些地方它是非常重要的），但它们确实是相当不寻常的<代码>x是一个参考。不是类实例。除了在别处指出的指针/引用问题外，这里的类定义显然是不合法的。这可能会隐藏其他问题。特别是，如果

A

没有虚拟函数，则

动态转换

无效。当然，

x

尚未初始化，因此，代码无法编译。简言之：总结太多。发布你能想出的编译并显示问题的最小代码。

std::vector<A *> objects;

for (auto const *a : objects) {
    B *b = dynamic_cast<B *>(a);
    if (b != nullptr)
        b->do_B_specific_stuff();
    else
        a->do_generic_A_stuff();
}