C++ 数组类型（C+；+；）的初始化

根据，列表初始化的效果之一是：

如果T是聚合类型，则执行聚合初始化

由于数组是聚合类型，当我初始化数组时，

int数组[3]={1,2},

我相信发生的是

列表初始化
聚合初始化
复制初始化，其中1、2是从初始化器列表的相应子句复制初始化的
剩余值已值初始化（零初始化）
这对我来说很有意义，因为数组的值将是
{1,2,0}

然而，当我继续阅读时，我注意到列表初始化的另一个效果是：

如果T是聚合类型，并且初始值设定项列表有一个
相同或派生类型（可能是cv限定）的元素
对象从该元素初始化（通过复制初始化
复制列表初始化，或通过直接初始化
直接列表初始化）

声明一个数组
int数组[3]={1}当“初始值设定项列表有一个元素”时，与有多个元素时的过程不同？（即
int数组[3]={1,2}；
）？这对我来说毫无意义，但我不确定我遗漏了什么。
正如引用所述，这种效果不会被应用

如果T是聚合类型，并且初始值设定项列表有一个相同或派生类型（可能是cv限定的）的单个元素，则从该元素初始化对象（通过复制初始化进行复制列表初始化，或通过直接初始化进行直接列表初始化）

给定
int数组[3]={1}
，
{1}
有一个
1
类型为
int
，它不是数组类型的相同或派生类型
int[3]
1
与
int[3]
的类型不同，因此该子句在这里不适用。例如
st；S={t}其中
S
是一个聚合类