C++ C&x2B部门+；没有按预期工作

我在做其他的事情，但是所有的结果都是零，所以我做了这个简单的例子，结果仍然是零

#include <iostream>

int main(int argc, char** argv)
{
  double f=3/5;
  std::cout << f;
  return 0;
}

#包括
int main（int argc，字符**argv）
{
双f=3/5；
std:：cout您缺少3和5是整数的事实，因此您得到的是整数除法。要使编译器执行浮点除法，请将其中一个设为实数：

 double f = 3.0 / 5;

试试这个：

double f = 3.0/5.0;

这应该可以解决您的问题。
尝试在一个除数后面加一个
.0
。这将把它们转换成浮点文字。
它不需要是
.0
，您也可以做
3/5
或
3e+0/5
或
3/5e-0
或
0xCp-2/5
或…只需要这样做o是一个相关的指示符，以便编译器知道它应该作为浮点执行除法

另一种可能性是：
double f=double（3）/5
。这需要更多的输入，但这对您正在做的事情毫无疑问

或者简单地使用
双f=.6
，这也可以做到这一点…
您使用的是整数。您可以使用许多东西使常数像左周围的状态一样双倍，但是这不是很好。很难阅读和混淆。如果您想要3和5，则将它们设置为3.0和5.0。如果强迫它们，每个人都会知道您的意思阅读您的代码。他/她所说的很多内容确实要求您了解C/C++以及浮点是如何存储的，以形成正面或反面。
如果您使用
int
保存通用变量，并希望获得
double
的比率：

using namespace std;
int main()
{
   int x = 7;
   int y = 4;
   double ratio;
   ratio = static_cast<double>(x)/static_cast<double>(y);
   cout << "ratio =\t"<<ratio<< endl;
}

使用名称空间std；
int main（）
{
int x=7；
int y=4；
双倍比率；
比率=静态铸件（x）/静态铸件（y）；
好吧，我认为很明显，
0xCp-2/5
并不是很严肃！……但对于使用3.0：这是一个品味问题。我个人不喜欢这样写，因为在科学中，小数点后的任何有限数字都暗示着测量值的某种不准确，所以当我看到3.0时，我总是这样认为nk为3±0.05，3.0/5.0对我来说是.6±0.01。这不是双精度！我更喜欢
3/5
。我的帖子的全部目的是让它更容易阅读。3/5看起来不像一个标准的数学等式。你需要了解你的读者：我不认为海报（如果他们对实数和int的不同有问题的话）是为高级科学应用程序编程，所以我认为越简单越好。