C++ 三值比较运算符重载

例如，如何实现三元比较运算符来确定

a

的布尔值？

解决方案： 编码比较时，将返回类型设置为

comparison

对象，该对象可以链接其他比较，但可以隐式转换为

bool

。这甚至可以（某种程度上）处理没有按照此目的编码的类型，只需手动将它们转换为

比较类型

实施：

template<class T>
class comparison {
  const bool result;
  const T& last;
public:
  comparison(const T& l, bool r=true) :result(r), last(l) {}
  operator bool() const {return result;}
  comparison operator<(const T& rhs) const {return comparison(rhs, (result && last<rhs));}
  comparison operator<=(const T& rhs) const {return comparison(rhs, (result && last<=rhs));}
  comparison operator>(const T& rhs) const {return comparison(rhs, (result && last>rhs));}
  comparison operator>=(const T& rhs) const {return comparison(rhs, (result && last>=rhs));}
};

注意：这是由创建的，在
上可以找到一个编译过的更健壮的示例。为什么需要运算符

inline bool RangeCheck(int a, int b, int c)
{
  return a < b && b < c;
}

内联布尔范围检查（int a、int b、int c）
{
返回a

或：

定义范围检查（a，b，c）（（a）<（b））&（（b）<（c）））
范围（A，C）的东西更可读。包含（b）< /代码>。@ ILJJARN是的，但是这是在休息室里张贴的，我请求允许在主页上张贴。@德瑞斯：所以他的问题的答案是肯定的，但你已经得到了许可：DDon不能这样做。这是完全不符合逻辑的，因此会让阅读你的代码的人感到困惑。运算符重载的经验法则是：始终按照原语的方式执行。既然您已经回答了“可以完成吗？”，“应该完成吗？”留给读者作为练习。该函数不适用于更复杂的比较，例如
ac>d#define
的使用都被认为是有害的）@msw这就是为什么我把内联函数放在第一位：）@RadekSlupik:True它不适用于这样的表达式，但另一方面，这个表达式是不明确的。这一点从一开始就没有什么意义。
1
0
0
0

inline bool RangeCheck(int a, int b, int c)
{
  return a < b && b < c;
}

#define RANGE_CHECK(a, b, c) (((a) < (b)) && ((b) < (c)))