C++ 为什么克朗不知道strcmp？

我有一个比较两个字符串的基本程序：

#include <string>
#include <iostream>

using namespace std;

int main (int argc, char *argv[]) {
  if(strcmp (argv[0],"./test") != 0) {
    cout << "not equal" << endl;
  } else {
    cout << "equal" << endl;
  }
  return 0;
}

为什么它不能用叮当声编译

---

编辑：人们对堆栈溢出越来越苛刻，以至于我不愿意发表一个问题。上面的问题有一个简单的答案，很好，但是否决投票问题（第一分钟两次！）是正常的，因为他们有一个简单但不明显的答案吗

您没有包含正确的头文件

#include <cstring>

#包括

您必须包括

<代码> <代码>是C++字符串的标头。

您需要<代码>包含< < /代码>（或可能<代码>包含）< /P> 许多编译器在包含其他编译器时包含额外的标准头。标准允许这样做；您有责任使用保证您所使用内容声明的标题，而不仅仅是碰巧有编译器声明的标题。

使用

#include <string.h>

#包括

或

#包括

而不是

#include <string>

#包括

<强>字符串string.h表示以C为零结尾的字符*字符串 cString 类似String .h，但对于C++。

它使用gcc的原因可能是不同的警告/错误级别设置。可以编译代码，而不必#包含头并声明strcmp。编译器将无法执行类型检查，但符号仍由链接器解析

您还可以避免完全使用strcmp并编写

#include <string>
#include <iostream>

int main (int argc, char *argv[]) {
  std::string command = argv[0];

  if( command != "./test" ) {
    std::cout << "not equal" << endl;
  } else {
    std::cout << "equal" << endl;
  }
  return 0;
}

#包括
#包括
int main（int argc，char*argv[]）{
std:：string命令=argv[0]；
如果（命令！=“/测试”）{
std：：我不知道为什么人们会否决这个问题。这是一个明确的、有效的问题。“这个问题没有显示出任何研究成果”。在谷歌上，“strcmp”的第一个热门词是一个代码示例，带有
#include
（这也是一个有效的解决方案）.Minimal research会回答这个问题。这就是为什么我否决了它。琐碎的问题会降低这个网站的价值。制作一个简单的例子并在两个编译器上比较结果是研究工作。在发布之前，我将谷歌上第一个例子的代码复制并粘贴到一个文件中，然后思考“我应该像对待iostream一样从包含中删除这些“.h”"。我错了，但肯定不是懒惰。此外，我的最低限度的例子与gcc合作，因此我感到惊讶。我认为你得出结论并判断我和我在这一点上的意图有点快。好的，没问题，我会读到：）我想如果否决票附带一条解释为什么否决的评论，会有所帮助。让我们忘记这一切。<代码> String。h代码> C是标题；正确的C++头是“代码> cString < /Cord>”，因为它使所有东西都在命名空间STD中。@ GriWes OK，很好知道。即使在C++中，也不存在使用String .h的缺点。我把这个答案当作是接受的，因为它给出了我的解释。interesting@TomasAnDRLE注意到，字符串> h <代码>在C++中被禁止，并且应该避免使用它。<代码> String。h < /C> > C标题；只有正确的C++头是“代码> cString < /Cord>”，因为它使所有东西都在<代码>命名空间STD< /COD>中。@戴夫斯，有什么证据吗？我找不到任何关于标准的贬义。@ Gries: OOOP.我完全误解了SECITI。在上。我已删除该评论。
#include <string>

#include <string>
#include <iostream>

int main (int argc, char *argv[]) {
  std::string command = argv[0];

  if( command != "./test" ) {
    std::cout << "not equal" << endl;
  } else {
    std::cout << "equal" << endl;
  }
  return 0;
}