解决C+中的StackOverFlowException+； 我试图用递归来编写一个程序，用于C++中数组元素的选择（VS2010）。对于较小的数组，当我将数组大小增加到10000时，如果数组大小小于10，则该程序不会出现任何问题。我面临stackoverflow异常。我如何着手解决这个问题

谢谢你迄今为止的回答。我的想法不是对数组进行排序，而是使用递归和hit a stackoverflow异常对大型数组进行排序。我的主要想法是学习解决stackoverflow异常的方法，而不是对数组进行排序

selectionSortRecursive(int a[], int startindex, int endindex)
{
    if (startindex<endindex)
    {
        int s = startindex;
        for (int index=startindex+1;index<endindex;index++)
        {
            if (a[s]>a[index])
                s=index;
        }
        if (s>startindex)
        {
            a[s]=a[startindex]+a[s];
            a[startindex]=a[s]-a[startindex];
            a[s]=a[s]-a[startindex];
        }
        selectionSortRecursive(a, startindex+1, endindex);
    }

}

selectionSortRecursive（int a[]，int startindex，int endindex）
{
if（StartIndex StartIndex）
{
a[s]=a[startindex]+a[s]；
a[startindex]=a[s]-a[startindex]；
a[s]=a[s]-a[startindex]；
}
选择或递归（a，开始索引+1，结束索引）；
}
}

增加堆栈的大小（这可以通过

堆栈

链接器选项完成），或者——这是一个更好的选项——改进或替换算法。听起来递归算法可能不适合您需要处理的数据类型，但是您可以通过在每个方法调用中使用较少的局部变量和/或参数来改进，以使堆栈帧更小。

或者增加堆栈的大小（可以使用

堆栈

链接器选项来完成）或者——这是一个更好的选择——改进或替换您的算法。听起来递归算法可能不适合您需要处理的数据类型，但是您可以通过在每次方法调用中使用较少的局部变量和/或参数来改进，以使堆栈帧更小。

您可能知道，局部变量保留在堆栈上

当一个函数递归时，每次调用的局部变量在其各自的函数执行期间保持在堆栈上。如果递归次数过多，则生成量将过大，最终可能会出现堆栈溢出异常（如您遇到的），或者出现分段错误，堆栈溢出到受保护的内存中

---

这是最基本的，除了增加可用内存或将函数重写为迭代函数之外，没有其他方法可以解决此问题。

您可能知道，局部变量保留在堆栈上

当一个函数递归时，每次调用的局部变量在其各自的函数执行期间保持在堆栈上。如果递归次数过多，则生成量将过大，最终可能会出现堆栈溢出异常（如您遇到的），或者出现分段错误，堆栈溢出到受保护的内存中

---

这是最基本的，除了增加可用内存或将函数重写为迭代函数之外，没有其他方法可以解决此问题。

您要么使用大量本地存储，要么递归算法通过后续调用爆炸内存使用量。在任何一种情况下，迭代解决方案都可能解决您的问题。

您可能正在使用大量本地存储，或者您的递归算法会通过后续调用爆炸内存使用量。在任何一种情况下，迭代解决方案都可能解决您的问题。

是否可以向我们展示一个代码示例？除非您发送任何代码，否则我们怎么知道？递归是堆栈溢出的原因。给我们看一些代码，也许有些东西可以优化。你最好是用循环而不是递归重写你的方法。如果可以将递归方法重写为尾部递归，那么使用循环很容易再次重写它。检查一下为什么在这样简单的排序中有递归？请看。有没有可能给我们看一个代码示例？除非您发送任何代码，否则我们怎么知道？递归是堆栈溢出的原因。给我们看一些代码，也许有些东西可以优化。你最好是用循环而不是递归重写你的方法。如果可以将递归方法重写为尾部递归，那么使用循环很容易再次重写它。检查一下为什么在这样简单的排序中有递归？看见