C++ 在dll边界上公开std:：vector-编译器独立性的最佳实践

在DLL边界上公开STL容器不是一个好主意，通常也不可能（请参阅和关于在DLL边界上公开std:：list）。我需要能够传递数据之间的DLL和EXE编译与不同的（VC08/VC10+）编译器；只处理一切相同的问题

暴露它们的最佳方式是什么？向量与列表有点不同，因为内存保证是连续的，所以如果我只需要一个双倍的常量向量，我可以只向dll中的函数提供块的开始和结束指针吗？dll还需要返回一些结构，如向量数组

我想知道一个包含开始和结束指针的结构：

template <typename T>
struct vecWrapper<T> {
    T*  begin;
    T*  end;
}

// in the dll
int func(vecWrapper<double> numbers);

模板
结构向量包装器{
T*开始；
T*end；
}
//在dll中
int func（向量包装器编号）；

---

这样做明智吗？大概从函数返回的任何内容都需要一个析构函数（在dll端），它会销毁它所指向的内容。

您已经基本搞定了。该标准要求向量元素在内存中是连续的，并且除非您使用向量的分配器玩游戏，否则向量元素不会被堆栈分配，因此始终可以将向量的数据表示为开始和结束指针（或者开始指针和大小，如果您喜欢的话）。你所拥有的应该很好用

---

然而，我不确定这有多大用处

std:：vector

除了自动内存管理之外，实际上并没有提供任何功能，您不希望这样；否则，在DLL中构造的任何向量在销毁时都将取消分配原始的双精度数组。你可以通过复制数组来解决这个问题，但是你说过你也不想这么做。STL算法在指针上运行良好，因此可能不需要在DLL中进行转换。

相关，请阅读：Cheers@JohnDibling，这很好地解释了为什么不直接公开STL容器。因此，问题是如何公开数据本身。我希望连续性的要求使得不需要进一步复制就可以实现。为什么不传递一个普通的旧数组呢？@Rook：因为我更愿意在每一侧使用STL进行构造和处理，而只需要通过指针等来跨越边界。如果在堆上使用数组，就相当于传递开始和结束指针（如我在Q中所考虑的），所以我看不到得到了什么。在堆栈上传递。。。我不知道。我想，它确实在调用代码中提供了自动内存管理，在被调用代码中提供了本地声明的向量，包括返回向量。因此，当传递到dll中的向量超出范围时，它们将被自动销毁，当调用其析构函数（返回dll内部）时，返回的向量也将被销毁。