C++ 如何使Windows ListView控件与其映射到的对象保持同步？

我有几个窗口包含映射到同一对象数组的列表视图控件。在我对其中一个进行排序之前，一切正常。据我所知，这会更改项的索引（尽管试图强制iItem等于对象成员“id”）。问题是，如果在更改默认排序后删除列表视图项，它将删除位于同一位置的其他控件中的项，并且还会断开对象之间的链接。例如，假设我拥有的默认4项最初的顺序是A、B、C、D（在窗口1和窗口2中）。然后，我将窗口1中的控件重新排序为D、C、B、A和delete B。在窗口2中，项目C将被删除，因为它位于相同的位置

我可以循环浏览每一项，比较文本，但这似乎真的很低效。是否仍要将ListView项映射到不会更改的内部id？如果不是的话，有没有关于如何在不经历太多困难的情况下实现这一点的想法

---

提前感谢。

在虚拟模式下使用ListView，并在请求时让它们从同一源阵列中提取数据值。如果需要单独对ListView进行排序/操作，只需为每个ListView创建单独的数组，并使这些数组仅包含指向主数组元素的指针（或索引）。然后，您可以根据需要对每个ListView数组中的项进行排序和删除，而不会影响其他ListView，也不会在任何地方复制源数据时浪费内存。不要将实际数据存储在ListView中

例如：

std::vector<std::string> MainData(4);
Main[0] = "A";
Main[1] = "B";
Main[2] = "C";
Main[3] = "D";

如果要删除一个ListView中的项目，并在其他ListView中删除相同的项目，而不考虑其本地排序，也可以这样做：

int MainIndex = ListView1Data[index];

std::vector<int>::iterator iter = ListView1Data.begin()+index;
ListView2Data.erase(iter);
ListView_SetItemCount(hListView1, ListView1Data.size()); 

iter = std::find(ListView2Data.begin(), ListView2Data.end(), MainIndex);
ListView2Data.erase(iter);
ListView_SetItemCount(hListView2, ListView2Data.size()); 

iter = std::find(ListView3Data.begin(), ListView3Data.end(), MainIndex);
ListView3Data.erase(iter);
ListView_SetItemCount(hListView3, ListView3Data.size()); 

...

int maindex=ListView1Data[index]；
std:：vector:：iterator iter=ListView1Data.begin（）+索引；
ListView2Data.erase（iter）；
ListView_SetItemCount（hListView1，ListView1Data.size（））；
iter=std:：find（ListView2Data.begin（）、ListView2Data.end（）、MainIndex）；
ListView2Data.erase（iter）；
ListView_SetItemCount（hListView2，ListView2Data.size（））；
iter=std:：find（ListView3Data.begin（）、ListView3Data.end（）、MainIndex）；
ListView3Data.erase（iter）；
ListView_SetItemCount（hListView3，ListView3Data.size（））；
...

---

最棘手的部分是，如果您还需要从主数组中删除相同的项。在这种情况下，您必须根据需要使用新指针/索引更新每个ListView数组。在这种情况下，为每个主数组项指定一个唯一的ID，然后在每个ListView数组中跟踪该ID就有意义了。然后，每个ListView可以在需要访问该项数据时在主数组中查找ID。

使用LVITEM.lParam为该项提供唯一ID。或者对集合进行排序。是否可以向ListItem类添加“辅助”对象指针成员？通常，将ListItem索引用作其他任何内容的索引是一个坏主意，因为它们往往会发生变化：（@HansPassant LVITEM.lParam当然！谢谢你，效果很好。哇，谢谢你花时间为我写下所有这些。这太好了，因为我正在考虑如何消除所有冗余。我需要花一些时间来消化上面的内容，但我肯定会让你知道它是否有效。作为一名st阿特：还有。我还没有完全完成，但到目前为止它似乎在工作。但是，性能似乎受到了影响（列表视图项目需要更多的时间才能显示），这是违反直觉的，因为我认为使用虚拟列表会更快。虚拟列表视图非常快，因此任何减速都将与您管理数据的方式有关。使用探查器查找瓶颈。是的，它现在工作得非常快。我意外地将一些代码记录到LVN_GETDISPINFO中的一个文件，这导致了经济放缓。

bool CompareListItems(int a, int b)
{
    return MainData[a] < MainData[b];    
}

std::sort(ListView1Data.begin(), ListView1Data.end(), CompareListItems);
ListView_RedrawItems(hListView1, 0, ListView1Data.size());

ListView1Data.erase(ListView1Data.begin()+index);
ListView_SetItemCount(hListView1, ListView1Data.size()); 

int MainIndex = ListView1Data[index];

std::vector<int>::iterator iter = ListView1Data.begin()+index;
ListView2Data.erase(iter);
ListView_SetItemCount(hListView1, ListView1Data.size()); 

iter = std::find(ListView2Data.begin(), ListView2Data.end(), MainIndex);
ListView2Data.erase(iter);
ListView_SetItemCount(hListView2, ListView2Data.size()); 

iter = std::find(ListView3Data.begin(), ListView3Data.end(), MainIndex);
ListView3Data.erase(iter);
ListView_SetItemCount(hListView3, ListView3Data.size()); 

...