C++ c++；派生类中的重载方法

我有以下问题：

假设基类A与方法：

A& operator+(A& a) {...}

我还有一个派生类B，它重载（或者至少应该如此）这个方法：

A& operator+(B& b) {...}

问题是如果我想打电话给这样的人： b+a（其中b是类型b，a是类型a）我得到一个编译错误。 （错误C2679:二进制“+”：未找到接受类型为“a”的右操作数的运算符（或没有可接受的转换））

这不应该调用基类方法吗？（看起来它覆盖了方法..） 若否，原因为何？有没有办法解决这个问题（不要告诉我用a&重载B中的方法）

对不起，我没有给出格式化文本中的示例，但我不知道如何格式化它

提前谢谢

---

PS Im使用Visual studio 2010 beta。

问题在于您正在定义成员操作符，因此当调用

b+a

时，它会导致

b.operator+（a）

，而这是不存在的

公认的做法是定义自由运算符，这些运算符本身将根据参数调用[虚拟]成员。 编辑：我所说的标准示例是为输出流调整类层次结构：

class base
{
public:

  virtual ~base();
  virtual void print( std::ostream& ) const;
};

std::ostream& operator<<( std::ostream& out, const base& b )
{
  b.print( out ); return out;
}

---

希望这能给你足够的时间重新思考你的设计：）

你会想到一些事情。首先，您通常希望使操作符+“虚拟”。然后，引用B的派生运算符+将由于协方差而成为重写，而不是隐藏基类实现，这就是这里发生的情况

也就是说，我怀疑（但不能肯定地说，如果不编译一个测试项目），这实际上会解决您的问题。这是因为二进制运算符的标准答案是使用静态方法，在类上接受两个参数。C++ STL广泛使用了这种技术，我不知道有什么理由试图将二进制运算符作为实例方法实现，不管是不是虚拟的。这太令人困惑了，没有真正的正面。

这个问题叫做隐藏——派生类中的成员函数隐藏基类中同名的函数。在这种情况下，您无法访问A:：operator+（A&），因为它被B:：operator+隐藏。解决这个问题的方法是定义B:：operator+（A&），并可能让它调用基类函数

---

Edit:有一个函数详细介绍了这个问题，并提供了另一个可能的解决方案，即使用关键字的

。
不，它不会调用基类函数。类B有一个
操作符+
，它没有采用正确的参数，即故事结束

您可以将
运算符+
定义为自由函数，而不是在任何类中。如果需要访问私人数据，可能是朋友：

A operator+(const A &lhs, const A &rhs) { ... }
B operator+(const B &lhs, const B &rhs) { ... }

然后b+a将呼叫第一个操作员，a+b也将呼叫第一个操作员。b+b将呼叫第二个

或者，您可以通过将其放入类B中来“取消隐藏”基类实现：

using A::operator+;

不过，最好不要这样做。大多数运算符作为自由函数工作得更好，因为这样可以在两个操作数上进行自动转换。C++从不在成员函数调用的LHS上执行转换。
顺便说一句，操作符+几乎肯定应该按值返回，而不是按引用返回，因为一旦函数返回，自动（堆栈）变量就不再存在。因此，需要向调用方传递结果的副本，而不是对结果的引用。由于这个原因，运算符+和继承不是一个很好的组合，尽管只要调用方知道它们在做什么，它可能就可以工作。
你能更好地解释一下你的意思吗？编辑：好的，我知道了，但这对我没什么帮助，但我不会真正使用+的真正语义，所以没关系！更正：我认为正如尼古拉所说，它们实际上是作为自由方法实现的。例如，查看STL中流类的>运算符重载。第二个更正：忽略第一段。我忘了C++中的协方差只适用于返回类型。这是有道理的，即使我认为这不应该发生。我将按照您所说的做，并在派生类中重新定义它。谢谢斯也从不喜欢它，但这就是C++的好与坏的方式。这是语言中一个晦涩难懂的角落，最终会咬到每个人。编译器的编写者一定有很好的理由希望这样做。别担心，如果我不需要，我不会这么做的。（im返回对新分配对象的引用）。谢谢，但我必须使用类方法来实现我想要的。如果您要返回对新分配对象的引用，几乎可以肯定，编写函数比调用
操作符+
要好，因为您无法匹配操作符+的常用语义。使用您的代码，以下所有泄漏内存：
acc=A+b，
a=a+b，
A&d=A+b+b。重载运算符+应该“表现得像”加法，否则为什么重载？能否详细说明为什么必须使用成员函数？据我所知，C++中没有任何成员函数可以做的，自由函数不能，除了代码<>这个/<代码>的明显速写，而不是指定对象。我明白为什么需要操作符，我不明白为什么它们需要成为成员函数。如果您打算以某种方式实现垃圾收集器，那么您可以避免内存泄漏。@George。使自由函数成为类的朋友，并在同一头文件/源文件中声明/定义它。这不会破坏封装，因为操作符是类的公共接口的一部分。它的代码是否恰好在类定义的大括号内无关紧要，尽管实际上有一种语法可以做到这一点，如果它让您感觉更好；-）。如果您不能忍受使用friend，那么就编写一个调用公共“add”成员函数的免费操作符。然后，您将获得对称转换处理，这是无法从成员函数运算符获得的。
using A::operator+;