c+中的if..else语句+；标准 >从C++标准部分6.4.1: if语句< /强>： Selection statements choose one of several flows of control. selection-statement: if ( condition ) statement if ( condition ) statement else statement condition: expression attribute-specifier-seqopt decl-specifier-seq declarator = initializer-clause attribute-specifier-seqopt decl-specifier-seq declarator braced-init-list

如果条件（6.4）为真，则执行第一个子语句。如果选择的else部分 语句存在，条件产生false，第二个 执行子语句。在if语句的第二种形式中 包括else），如果第一个子语句也是if语句 然后，内部if语句应包含else部分

第6.4节：选择声明：

Selection statements choose one of several flows of control.
    selection-statement:
        if ( condition ) statement
        if ( condition ) statement else statement
    condition:
       expression
       attribute-specifier-seqopt decl-specifier-seq declarator = initializer-clause
       attribute-specifier-seqopt decl-specifier-seq declarator braced-init-list

我认为else if（）{}语句是与if（）{}和else{}分开的语句。 现在看来，这个else if{}语句只是一个else语句，它内部有自己的if（）{}，所以这两个代码是相等的：

if(condition) {

    }
    else {
        if(condition) {

        }
    }

if(condition) {

    }
    else if(condition) {

    }

现在如果我们有多个其他if-s呢？这些代码在C++中也是相同的：

if(condition) {

    }
    else {
        if(condition) {

        }
        else {
            if(condition){

            }
        }
    }

if(condition) {

    }
    else if {

    }
    else if {

    }

关于最后一段代码：当我们编写一条没有大括号的else语句时，只有第一条语句与else关联，因为其他语句不是else的一部分（它们与第一条语句不在大括号中）。那么，编译器说第二个else与if语句没有关联，这难道不合乎逻辑吗

if (condition) statement else statement

是单个选择语句。这意味着整个

if…else

是前一个

else

的子状态

---

或者换句话说，您开始从底部滚动语句。

如果它对应于

语句，则
else
是
语句的一部分。在下列情况下：

if(condition) {

}
else if {

}
else if {

}

嵌套语句如下所示：

if (condition) { } else // first statement
  if { } else           // second statement
    if { }              // third statement

因此，第二个else与第二个if关联。不，编译器说第二个else与if语句不关联是不合逻辑的。这些规则的原因是为了解决一个称为问题的问题

它在这样的代码中抬起头

if (A) 
if (B) DoB();
else DoC();

何时执行
DoC（）
？当
A
为
false
时是否会发生这种情况？或者当
A
为
true
且
B
为
false
时会发生这种情况吗

编译器没有合乎逻辑的方法来解决这种情况。因此，在正常的解析规则之外，6.3声明在这种模棱两可的情况下，else属于内部if语句。
从技术上讲，没有单独的
else
语句，它是
if
语句的可选部分。我知道这一点，我在上面的帖子中写道。我的问题在我文章的末尾。你自己引用了相应的语法：
if（condition）statement else语句
所以我不确定你在问什么，每个其他语句都是if的else，那么你认为哪个其他语句是wihtout any if？这不是“编译器的逻辑”说第二个else与if语句没有关联——因为它是关联的。尝试在没有if的情况下使用else。它还会是什么？“这意味着整个if…else是先前else的替代品。”-谢谢。这就是我一直在寻找的答案。我不知道你的观点是什么。第一个if没有else，else语句与第二个if关联。你能更具体一点吗？对不起，我解决了这个问题。所以，正如@Sebastian Redl所说，整个if-else是一个子状态。这里是第一个if语句的子语句。如果是像我以前想的那样，那么这个问题就发生了。非常好的回答，谢谢你指出这一点。澄清这种（错误的）歧义正是大多数编码规则建议在if语句中始终使用大括号的原因。当前的GCC会对该代码发出警告。