C++ 为什么编译器赢了'；t自动假定看似浮点常量的值为浮点

让我们看看下面的函数重载声明

void funA(int);
void funA(float);

然后我们调用如下函数：

funA(1);          // this will be ok.

但是,

funA(1.333)         // this will not ok..

对于编译器来说，funA（int）和funA（float）是不明确的。。 编译器将1.333值转换为整数（1）。。虽然假设它是一个浮点值更合适

我使用的是g++（GCC）4.8.2 为什么编译器不调用funA（float）？ 然而，以下方法是有效的

funA(static_cast<float>(1.333))

funA（静态演员阵容（1.333））

文本

1.333

是一个

双精度

，而不是

浮点

。从

double

到

int

的转换被认为与从

double

到

float

的转换一样好，因此导致不明确的重载错误。要消除歧义，请传递一个浮点：

funA(1.333f);

如果您希望确保将带有

双

参数的调用分派到

funA（float）

，那么您可以按照@JamesKanze的注释示例进行操作：

void funA( double v ) 
{ 
  return funA( static_cast<float>( v ) );
}

void funA（双v）
{ 
返回funA（静态_铸造（v））；
}

---

但请注意，

double

的范围可能大于

float

文本

1.333

是

double

，而不是

float

。从

double

到

int

的转换被认为与从

double

到

float

的转换一样好，因此导致不明确的重载错误。要消除歧义，请传递一个浮点：

funA(1.333f);

如果您希望确保将带有

双

参数的调用分派到

funA（float）

，那么您可以按照@JamesKanze的注释示例进行操作：

void funA( double v ) 
{ 
  return funA( static_cast<float>( v ) );
}

void funA（双v）
{ 
返回funA（静态_铸造（v））；
}

---

---

但是请注意，

double

的范围很可能大于

float

1.333

的范围不是

float

-literal，尽管它是一个浮点文本，但具体来说是

double

类型。因为

1.333

是double类型（与所有浮点文本一样）

1.333f

就可以了。@code:

1.333f

是真正的浮点文字，但不是

double

@Deduplicator类型，他没有说是。再次阅读他的评论。@user3477950他说所有的浮点文本都是double类型；然而

1.333f

反驳了这一说法

1.333

不是一个

float

-文本，尽管它是一个浮点文本，但具体来说是

double

类型。因为

1.333

是double类型（与所有浮点文本一样）

1.333f

就可以了。@code:

1.333f

是真正的浮点文字，但不是

double

@Deduplicator类型，他没有说是。再次阅读他的评论。@user3477950他说所有的浮点文本都是double类型；然而，

1.333f

反驳了这一说法，他违反了关于重载的一般规则：如果你重载任何整数类型（除了可能的

char

），那么也重载

int

；如果您重载任何浮点类型，则也重载

double

。因为OP刚刚发现的原因。（你可以建议他在重载函数集中添加

funA（double v）{funA（static_cast（v））；}

。）嗨，谢谢你的回答。。好的，像1.3333这样的文字会自动假定为double而不是float。。但是，为什么编译器选择使用带double的重载函数，即使没有定义带double的重载函数？您提到从double到int的转换被认为与double到float的转换一样好。。这是为什么？@Ari编译器不会将任何内容转换为double。像

1.23

这样的文字在语言中被定义为

double

，就像

42

是

int

一样。至于到其他数字类型的转换，这些是语言的规则。我只能推测，这是因为这是一个更简单的规则来执行和记住。谢谢。我试着总结一下编译器总是将像3.22这样的文本定义为double如果将此文本馈送到函数，如果找不到接受double的函数，编译器将使用可能接受int、float或（？）的可用版本，并将文本强制转换为int或float-如果两个版本都存在，编译器将不喜欢浮点版本而不是int版本，尽管它看起来可能更合适（？）-强制转换将更改文字表示形式，无论是从double强制转换为int还是从double强制转换为float，因此它们对编译器都同样有用。@Ari是的，听起来不错！他违反了关于重载的一般规则：如果你重载任何整数类型（除了可能

char

），那么也重载

int

；如果您重载任何浮点类型，则也重载

double

。因为OP刚刚发现的原因。（你可以建议他在重载函数集中添加

funA（double v）{funA（static_cast（v））；}

。）嗨，谢谢你的回答。。好的，像1.3333这样的文字会自动假定为double而不是float。。但是，为什么编译器选择使用带double的重载函数，即使没有定义带double的重载函数？您提到从double到int的转换被认为与double到float的转换一样好。。这是为什么？@Ari编译器不会将任何内容转换为double。像

1.23

这样的文字在语言中被定义为

double

，就像

42

是

int

一样。至于到其他数字类型的转换，这些是语言的规则。我只能推测，这是因为这是一个更简单的规则来执行和记住。谢谢。我试着总结一下编译器总是将像3.22这样的文本定义为double如果这