C++ 引用变量的引用'；模具'；？

假设我创建了一个名为

MyClass

的类，其中包含一个引用变量m_my_resource。此引用变量本质上只是与其他内存位置关联的命名别名

我的班级

class MyClass
{
    public:    
        MyClass(const MyResource& my_resource) :
            m_my_resource(my_resource){}

    private:
        const MyResource& m_my_resource;
}

现在，让我们假设我尝试执行以下操作：

main
{
    MyClass my_class(utils::getMyResource());

    //continue doing stuff
}

在这种情况下到底发生了什么？我将

MyClass

定义为只有一个构造函数，它接受对

MyResource

的引用（左值引用）

然而，在我的main函数中，我用一个临时对象（rvalue）构造了一个

MyClass

的实例。为什么我的代码能够编译？

my_class

现在是否包含与某个临时内存位置关联的引用变量？基本上，与引用变量关联的变量现在已经“死亡”，引用变量会发生什么情况

此外，在这种情况下，我是否希望我的类有一个接受右值引用的构造函数？

如果getMyResource（）返回一个MyResource对象，那么在getMyResource（）中的某个地方您正在为该对象分配内存（可能在堆上），因此您必须释放分配的内存。例如，在MyClass析构函数中为m_my_资源调用MyResource析构函数。如果你不这样做，你的程序就会有内存泄漏。在C++中没有垃圾回收器自动释放分配的内存，你必须自己做，但是如果内存泄漏是个问题，就有不明显的问题编译，只是执行。 为什么我的代码能够编译

仅仅因为代码经过编译，并不意味着它就能正常工作。否则，世界上的每一个程序都将自动消除bug，因为它成功地通过了编译阶段，而且任何人都不需要学习如何使用调试器

显然，事情不是这样的

我的_类现在不包含关联的引用变量吗 用一些临时内存位置

是的

基本上是引用变量所在的变量 与现在已“死亡”的关联，引用发生了什么 变量

---

引用变量没有任何变化。它仍然存在。但是引用对象——它意味着试图调用它的方法或访问它的成员——

相关/ DUPE：可能更具体，但也有前者的缺点：“为什么我的代码能够编译？”很多错误的C++代码仍然编译。最后但并非最不重要的一点，请每个问题回答一个问题。@BaummitAugen您链接到的问题对我来说很难理解。

MyClass

的实例是否可能拥有此临时对象的所有权？当前的

const&

设置不允许。临时对象在构造函数表达式的末尾消失。