c+中具有虚函数调用的构造函数+； 首先代码不工作Visual C++，但工作中有“血腥< /P>”

输出为0，但根据我的理解，应该为1；有人能解释一下吗

#include<iostream>
using namespace std;
class shape
{
public:
    virtual void print() const =0;
    virtual double area() { return 0.0;}
};
class point : public shape
{
    int x;
    int y;
public :
    point(int a=11, int b=11)
    {
        x=a;
        shape *s;
        s=this;
        cout<<s->area();
        y=b;
    }
    double area()const {return 1.0;}
    void print() const
    {
        cout<<"\nPoint\n";
        cout<<x<<"\t"<<y;
    }
};

int main()
{   
    point p(1,2);
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
阶级形态
{
公众：
虚空打印（）常量=0；
虚拟双区域（）{return 0.0；}
};
课程要点：公共形态
{
int x；
int-y；
公众：
点（int a=11，int b=11）
{
x=a；
形状*s；
s=这个；
cout在函数的构造函数中调用虚函数就好像该函数不是虚函数一样。这可能会让人困惑，但这是c语言中的标准行为++

如果你想实现你的目标，那么你应该在构造函数之后调用一个“初始化”函数，在这个函数中，虚拟函数调用将按照你的预期工作。
你得到了正确的输出。当你调用
area（）时，它应该是
0
在派生类的构造函数中，实际上调用的是
area（）
的基本版本，而不是派生版本。在构造函数中调用虚拟函数不会调用派生类中的重写函数

阅读
从构造函数调用虚拟函数是一个非常糟糕的主意。有关详细信息，请参见此（参见第3段）。
您的代码中有一个微妙的缺陷：

double area()const {return 1.0;}

基类“
area（）
方法未声明
const
。因此，point:：area不是一个虚拟方法。要么声明
shape:：area
const

，要么从

point:：area

中删除const，它将按预期工作。

重复，请参阅例如，我投票赞成重新打开。这不是一个完全重复的方法。该问题存在一个问题，即th const/NONCST重写器，并且调用不会发生在基类的构造函数中（与链接的“duplicate”相反）。声称任何构造函数问题的答案都是完全错误的。如果您主要执行

cout area（）

实际上，这并不令人困惑。如果函数的行为是虚拟的并调用了派生类方法，那么我们将在派生类构造函数没有首先执行的情况下调用该方法。实际上，在构造过程中调用虚拟方法是未定义的行为。rational Tarydon提出的是最好的逻辑方法从编译器的角度来看，这取决于编译器如何实现虚拟方法（并且故意）未被标准定义，以允许编译器尽可能高效。因此不同编译器对其进行不同的处理（如OP结果所示）。@马丁，C++标准：“成员函数，包括虚拟函数（10.3），可以在构造或销毁过程中调用（12.6.2）。”这个答案是错误的。请注意，常见问题解答说“当我的基类的构造函数调用其This对象上的虚拟函数时。”“-但是在代码中，调用是由派生的类构造函数完成的。我发布链接只是为了展示给定机制是如何工作的（在构造函数中有一个函数调用）。如果派生类中的调用确实会重写基类函数，则该调用应该命中派生类函数。但这不是因为

常量

。它与构造函数无关。此答案是错误的。请修复。对构造函数/析构函数中的虚函数的任何调用都具有未定义的行为（如调用程序所示的，根据编译器的不同，有两种不同的答案）。它完全取决于编译器如何实现虚拟调用机制。通常，C++ FAQ Lite在细节上（不是一个好的参考源）。@马丁，C++标准的127P3（强调我）：“成员函数，包括虚函数（10.3））。，可在构造或销毁过程中调用（12.6.2）。当从构造函数（包括数据成员的mem初始值设定项）直接或间接调用虚拟函数时或者从析构函数调用，并且调用应用的对象是正在构造或销毁的对象，调用的函数是在构造函数或析构函数自己的类或其基中定义的函数。“这看起来像是问题。因为指针不是“const shape*”它不会调用常量函数，而是调用非常量函数。您必须确保声明是正确的same@mayur如果你的答案是帮助你的，你可能希望接受他的答案。请使用比C++ FAQ Lite更具权威性的东西（如C++标准）。C++（FAQ FLQ Lite）知道有很多错误和误导信息。（虽然它确实有一些有用的信息）。C++有效的同意W Nave: