C++ C++；共享发布顺序

在我的代码中，我有

void Test(){
   std::shared_ptr<A> a = std::shared_ptr<A>(new A());
   std::shared_ptr<B> b = std::shared_ptr<B>(new B(a->getSomething());
}

void测试（）{
std:：shared_ptr a=std:：shared_ptr（新的a（））；
std:：shared_ptr b=std:：shared_ptr（新b（a->getSomething（））；
}

问题是，

a

在

b

之前发布，但是在

b

发布期间，我需要

a

中的一些东西，这些东西是通过

a->getSomething（）

获得的。我无法更改

getSomething

方法

---

我可以更改（设置）释放共享指针的顺序吗？

假设您颠倒了原始问题中对象的顺序（否则，该问题没有任何意义），您不需要更改释放顺序，而是应该使用共享指针构造函数的别名形式。类似于：

std::shared_ptr<B> b(a, a->getSomething());

std:：shared_ptr b（a，a->getSomething（））；

假设您颠倒了原始问题中对象的顺序（否则，该问题没有任何意义），您不需要更改发布顺序，而是应该使用共享\u ptr构造函数的别名形式。类似于：

std::shared_ptr<B> b(a, a->getSomething());

std:：shared_ptr b（a，a->getSomething（））；

在这里的代码中，b的析构函数在a之前被调用。我看不出问题。那么你能共享一个MVCE吗？基本上，共享

a的代码在
b
之前被销毁，这样我们就能更好地理解你的问题。在这里的代码中，b的析构函数在a之前被调用。我看不到问题那么你共享一个MVCE吗？基本上，共享在
b
之前被销毁的
a
代码，这样我们就可以更好地理解你的问题保持一个指向a的共享指针，不管怎样都应该使用别名：依赖声明的顺序是脆弱的，这与sma自动处理资源的概念背道而驰rt指针。我认为无论如何都应该使用别名：依赖声明的顺序是脆弱的，这与智能指针自动处理资源的概念背道而驰。