C++ 在哪里使用带有转换单元的声明，在名称空间内部还是外部？

我读过关于名称空间的文章，但没有找到答案

例如：

// example1.cpp
#include "example1.h"
#include <set>

namespace MyNamespace
{
    using std::set;

    void f() {};
}



// example2.cpp
#include "example2.h"
#include <set>

using std::set;

namespace MyNamespace
{
    void f() {};
}

//示例1.cpp
#包括“示例1.h”
#包括
名称空间MyNamespace
{
使用std：：set；
void f（）{}；
}
//例2.cpp
#包括“示例2.h”
#包括
使用std：：set；
名称空间MyNamespace
{
void f（）{}；
}

这两个例子都是我们位于某个x？翻译单位，我的项目是使用

名称空间MyNamespace

我觉得第二个例子更好，但不知道为什么，因为我在其他翻译单元中看不到导入的名称

std:：set

？那么，我为什么要费心在Mynamespace外部还是内部使用std:：set调用

你能解释一下吗？
另外，在哪个点将
std:：set
导入
Mynamespace
？你怎么知道

编辑：

假设abowe to示例是同一项目的cpp文件，那么导入std:：set内部或外部MyNamespace是等效的，因为其他cpp文件（位于同一命名空间中）无论如何都看不到名称集（即使您
#包含
并使用名称空间MyNamespace键入，也没有效果。您必须在每个翻译单元中使用std:：set键入如果您想使用set I'm I correct，为什么？
首先将符号名
std:：set
仅导入
MyNamespace
，而，

第二步将其导入到当前名称空间，在该名称空间中写入using声明（在所示示例中，这恰好是全局范围）

您应该为using指令的编写位置而烦恼，因为符号名随后只导入到编写它的当前名称空间中，而在其他作用域中它将不可见

我不理解问题的这一部分，在哪一点将导入
std:：set
，这一点与什么有关？
在第一个示例中，std:：set中的对象、类和方法可以在您的命名空间（MyNamespace）中显式访问

然而，在第二个示例中，std:：set中的对象、类和方法在任何地方都是明确可用的（在MyNamespace内部和外部）

例如，在伪代码中（不要照字面理解）

//exmaple1.cpp
//包括在这里
使用名称空间std；
名称空间MyNamespace{
//使用cout的示例
//可以在这里显式调用cout，如下所示
CUT 
记住，在C++中，不同的源文件通常会产生不同的翻译单位。
非正式地说，翻译单元是包含文件的结果，您可以使用
-E
（使用gcc和clang）来转储预处理的输出

现在，翻译单元在编译阶段是相互独立的。因此，在其中一个单元中执行的任何操作对其他单元都绝对没有影响。这显然适用于使用
指令的

当然，有一些头文件可以帮助您共享

要明确的是：

// foo.hpp
#include <set>

namespace Foo { using std::set; }

// foo.cpp
#include "foo.hpp"

namespace Foo {
    using std::swap;

    // both set and swap are accessible without further qualification
}

// bar.cpp
#include "foo.hpp"

namespace Foo {

    // set is accessible without further qualification, swap is not.

}

//foo.hpp
#包括
命名空间Foo{使用std:：set；}
//foo.cpp
#包括“foo.hpp”
名称空间Foo{
使用std：：swap；
//set和swap都可以访问，无需进一步限定
}
//bar.cpp
#包括“foo.hpp”
名称空间Foo{
//集合无需进一步限定即可访问，交换不可用。
}

应该注意的是，最好避免在全局命名空间中引入名称。无论是新类型、函数、
typedef
还是通过
使用
指令。这样可以避免冲突：）
确保在发布代码之前先测试代码。“使用std”不起作用。另外，最好使用OP的示例，即std:：set。在一个cpp中，我使用std:：set键入，但在同一名称空间中的另一个翻译单元中，我看不到set。因此，无论在名称空间内还是在名称空间外键入，似乎没有区别，因为您不会从另一个名称中看到该名称cpp文件…它就像一个静态变量，我是对的？非常感谢！事实上，这个示例和您的上一句话回答了我的问题：）@codekiddy：除了你的问题之外，我还冒昧地对Als的答案发表了评论：）+1，因为我创建了一个很好的代码示例，该示例在我的答案的评论中解决了OP的问题。不幸的是，我被一些事情缠住了（代码审查会议：-]）直到大约一分钟前，我才注意到这个问题的评论，但这非常准确地回答了这个问题。@Als：当你的工作生活侵蚀了你的生活时，你不讨厌吗？
// foo.hpp
#include <set>

namespace Foo { using std::set; }

// foo.cpp
#include "foo.hpp"

namespace Foo {
    using std::swap;

    // both set and swap are accessible without further qualification
}

// bar.cpp
#include "foo.hpp"

namespace Foo {

    // set is accessible without further qualification, swap is not.

}