C++ 针对内存分配失败，在set_new_handler（std:：new_handler func）失败后调用构造函数？

每当我们使用set_new_handler（std:：new_handler_mem_alloc）来处理内存分配失败时，如果发生任何内存分配失败，则将调用handle_mem_alloc（）。如果我们没有从这个函数内部抛出任何异常，那么新操作符将不会抛出任何错误

我的问题是，在这种情况下，当内存分配失败并且我们没有从handle\u mem\u alloc（）函数引发任何异常时，是否会调用构造函数？

从中，新处理程序必须执行以下操作之一：

使更多的内存可用

终止程序（例如，通过调用std:：terminate）

抛出类型为std:：bad_alloc或派生自std:：bad_alloc的异常

如果新处理程序返回，则再次尝试分配，如果分配仍然失败，则再次调用新处理程序（未缓存，可能会被新处理程序更改），依此类推

因此，您的问题的答案是否定的，在内存分配实际成功之前，永远不会调用构造函数。

从中，新处理程序必须执行以下操作之一：

使更多的内存可用

终止程序（例如，通过调用std:：terminate）

抛出类型为std:：bad_alloc或派生自std:：bad_alloc的异常

如果新处理程序返回，则再次尝试分配，如果分配仍然失败，则再次调用新处理程序（未缓存，可能会被新处理程序更改），依此类推

---

因此，您的问题的答案是否定的，在内存分配实际成功之前，永远不会调用构造函数。

例外情况是任何

nothrow

变量，它可以通过返回空指针而无提示地失败。在这种情况下，不会构造任何对象使分配函数抛出<代码> BADYOLLC/<代码>。你好，Kerrek，但是考虑一个我们从构造函数中得到任何异常的情况。在这种情况下，无论如何都会生成异常。。。所以nothrow类型的新操作符将抛出一个异常，因此您应该为捕获该异常进行安全编码，所以使用nothrow的全部目的都是为了抛出。如果我错了，请纠正我。谢谢@Joachim。。。你的回答完全回答了我的问题。我还想听听你对我回复Kerrek的意见。（请为您的同意发表评论）再次感谢..例外情况是任何

nothrow

变体，它可以通过返回空指针而无提示地失败。在这种情况下，不会构造任何对象使分配函数抛出<代码> BADYOLLC/<代码>。你好，Kerrek，但是考虑一个我们从构造函数中得到任何异常的情况。在这种情况下，无论如何都会生成异常。。。所以nothrow类型的新操作符将抛出一个异常，因此您应该为捕获该异常进行安全编码，所以使用nothrow的全部目的都是为了抛出。如果我错了，请纠正我。谢谢@Joachim。。。你的回答完全回答了我的问题。我还想听听你对我回复Kerrek的意见。（请评论您的同意）再次感谢。。