C++ 使用太多的静态变量而不是普通变量是否更昂贵？如果是的话，怎么办？

我想知道，实现太多的静态变量而不是普通变量真的很昂贵吗？如果是的话，请提供一些例子

性能成本是可以忽略的，直到证明，所以你不应该把它看作是性能问题。你应该把它看作是一个设计问题。

---

与实例变量或局部变量相比，

静态变量满足不同的目的。如果你需要使用很多，也许你可以将它们封装在对象中。
可以。它可能导致缓存未命中，因为存储静态变量的内存通常与正在访问的其他变量/代码很好地分离。如果您发现自己在成员变量之外编写
static const
，请给自己一记耳光，然后将
static
拿出来（对不起，太多了，太讨厌了）

但是，正如作者所指出的：在您检查并发现它是一个性能问题之前，您不应该担心它。这更多的是一个设计问题。
对于较旧/更简单的目标平台，您甚至可能会获得更多。与堆或堆栈访问相比，为静态生成的指令可能更简单，避免了一级间接寻址
 先把代码写对。“普通”变量也太模糊了。堆栈上的基本数据类型非常快。“其他杰克”哈哈