C++ “的优点是什么？”；lambda表达式；？

lambda表达式的原因是以“更方便的方式”隐式生成函数对象。正如您从下面的示例中看到的，它不仅不太方便，而且篇幅较长，而且语法和符号混乱

这有什么用途吗？它实际上使代码更具可读性

cout << count(vec, [&](int a){ return a < x; }) << endl;  // lambda
cout << count(vec, Less_than<int> (x)) << endl;           // normal functor def-n

---

cout它更具可读性，因为它将函数的实现放在调用它的位置，从而保持自然的自上而下的代码流不变

你看，普通函数有其优缺点。一方面，函数有助于减少代码中的重复，这使得代码更结构化、更可读。另一方面，函数打破了代码的自然流动，并将控制转移到完全不同的位置。这会降低可读性，原因很明显：这就像读一本充满前后嵌套引用的书一样

因此，为了正确地利用普通函数的特性，应该使用它们来实现经过深思熟虑的、完整的和孤立的抽象。这样，普通函数将提高代码的可读性

但对于小型“一次性”一次性使用实用程序代码，普通函数的工作效果并不理想。它们实际上会使代码的可读性大大降低。这就是lambda函数的用武之地。它们允许将一次性实用程序代码直接注入到调用点，这是必要的。
lambda表达式的存在是为了简化代码。这：

auto fun = []() { return; };

由编译器替换为：

// Namespace scope
struct __lambda_1 {
    void operator()() { return; }
};

// local scope
__lambda_1 fun{};

这是lambda语法的主要动机：用在需要的站点声明的更易于阅读的匿名函数替换传统函数对象，而不是在另一个作用域中声明单独的函数对象。它不仅仅是替换命名的函数对象

实际上，标准库包括许多命名函数对象，如
std:：unary_function
和
std:：less
。但这些对象的实用性有限，无法承担lambda可能承担的所有潜在角色

因此，是的，它可以通过将标准库无法提供的代码精确地放置在需要的位置，而不会用十几行
struct
s污染代码，也不会用可能只使用一两次的名称污染名称空间，从而使代码更具可读性。
lambda版本不再适用。非lambda定义是不完整的，因为我们没有
Less\u than
的定义。那
Less\u than（x）
是一个“正常函数定义”吗？？？根据第一个示例判断，似乎需要将
x
的值绑定到一个双参数comparator functor，将其转换为一个单参数comparator。这已经是远远超出“普通函数定义”的功能。另外一点是，lambda函数可以直接访问父上下文范围内的变量（例如，在这种情况下，lambda可以在需要时直接访问“vec”）这是不必创建单独函数的一部分功能。@AnT因此，总结一下，提高可读性是lambda表达式的主要优点。把逻辑放在调用函数中，减少“一次性”函数，就这样？请原谅我的无知，我仍在努力了解lambda表达式的一些杰出用途，如果有的话！