C++ 将16位有符号整数（两个&x27；s补码）的MSB和LSB连接起来

我正在使用一个专有协议，该协议将整数作为16位2的补码分两部分传输。首先传输LSB，然后传输MSB。以下用于恢复原始值的代码是否正确

unsigned char message[BLK_SIZE];
// read LSB to message[0] and MSB to message[1]
short my_int = (message[1] << 8) | message[0];

无符号字符消息[BLK_SIZE]；
//将LSB读取到消息[0]，将MSB读取到消息[1]
short my_int=（message[1]我相信如果
short
不是16位，代码将失败，因此您的代码可能会在某些平台上失败。不过，您可能永远也找不到它失败的平台

int16\t，如果在目标平台上可用，可能是一个更好的选择。
我认为如果
short
不是16位，代码将失败，因此您的代码可能在某些平台上失败。但您可能永远也找不到它失败的平台

int16\t（如果在目标平台上可用）可能是更好的选择。
您的代码看起来正确，但您可以使用固有的C函数来确保您的协议真正独立于平台：

您的代码看起来是正确的，但您可以使用固有的C函数来确保您的协议真正独立于平台：

在我看来还行-是什么让你认为它可能不正确？是的，它看起来还行。你应该为它编写一个测试，它会告诉你在你的特定应用程序的上下文中它是否还行。@Paul:啊，我应该提到这一点。我不确定，因为：1）IIRC short不能保证为16位。如果是8或32，会发生什么？2） 对一个无符号字符进行操作并按预期将其分配给一个短字符？@Neil:不幸的是，我还不能编写一个测试，因为我的规范中只有一个16位的单字符2的补码，LSB是第一个。短字符保证至少是16位。为了防止大于16位的可能性（非常罕见），请使用中的Posix类型-在这种情况下，这将是
int16\t
。在我看来，这是正常的-您为什么认为它可能不正确？是的，它看起来正常。你应该为它写一个测试，它会告诉你在你的特定应用环境中它是否合适。@Paul:啊，我应该提到这一点。我不确定，因为：1）IIRC short不能保证为16位。如果是8或32，会发生什么？2） 对一个无符号字符进行操作并按预期将其分配给一个短字符？@Neil:不幸的是，我还不能编写一个测试，因为我的规范中只有一个16位的单字符2的补码，LSB是第一个。短字符保证至少是16位。为了防止（非常罕见的）大于16位的可能性，请使用中的Posix类型-在本例中为
int16\t
。int16\t来自哪里？是标准C++、C还是一些POSIX？我应该更具体一些——如果短于16位，C++标准允许的话，我相信它会出现否定值。是标准C++、C还是一些POSIX的东西？我应该更具体一些——如果短于16位，这是C++的标准所允许的，我相信它会出现否定值。他希望一个特定于他自己的协议的转换。他希望一个特定于他自己的协议的转换。