C++ 为什么0.0/0.0在C+中表示负nan+；？

我从中发现了以下内容：

我发现0.0/0.0表示负nan（-nan）。 对我来说，这样一个数学结果是未定义的，或者说“不是一个数字”，这是有道理的。[……]

此外，为什么-nan+2^nan=nan

例如：

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    cout<<0.0/0.0<<endl;
    cout<<"important "+to_string(1.0/0.0)+"o:"<<endl;
    cout<<"ba"+to_string(0.0/0.0*-1)+"a"<<endl;
    cout<<(0.0/0.0)+2^(0.0/0.0*-1);//-nan+2^nan=nan
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
int main（）{
对于C++语言而言，程序的行为是不明确的，因此，从C++的角度看，程序的行为没有任何“原因”。
根据IEEE-754浮点标准，假设您的硬件和语言实现符合该标准（可能符合），这种划分的结果是NaN。IEEE-754没有为任何操作指定NaN的符号。因此，从IEEE-754的角度来看，答案是：无论语言/硬件实现选择了什么原因（或者根本没有特殊原因），在您的系统上都是如此

总而言之：你永远不应该依赖于NaN的符号。你通常应该避免被零除。
clang和gcc Different live：我在另一个论坛上找到了2020年这个问题的精确副本：。如果你复制了部分文本，我想你已经读过了。那么，这个问题没有回答t的是什么你想知道什么？如果你只是想添加它，那么你可以选择回答你自己的问题。问一个没有在这里被问到的问题是可以的。但剽窃不是。如果你复制并通过一个问题，你应该链接它的来源。不仅是因为剽窃，而且因为该网站上已经有答案了。+ve vs-ve NaNs……所以你的平台的转换函数可以打印“南值”的“符号”，但它没有任何意义，你不应该为了测试的目的而考虑它……“完成”的目的是什么？（“不”字）？“完成”？“完成”“？我尝试替换的内容似乎都不合适。您的意思是您的结果与链接和引用的问题不匹配吗？（如果是，您应该将结果添加到您的问题中。）