C++ Boost stacktrace异步信号安全吗？

Boost提供了一种可以用来获取回溯的方法。这通常适用于非信号处理上下文，如异常、错误等

但是从信号处理程序调用安全吗？i、 例如，它不做任何异步信号不安全的活动？该示例确实从信号处理程序使用它，这可能意味着它是安全的。但是我在它的文档中找不到关于的任何内容。

有：

警告 编写信号处理程序需要高度关注！信号处理程序中只允许几个系统调用，因此没有跨平台的方式来打印stacktrace而不存在死锁风险。处理此问题的唯一方法是将原始stacktrace转储到文件/套接字中，并在程序重新启动时解析它

警告 并非所有平台都提供了以异步信号安全方式获取stacktrace的方法。此类平台上不会保存堆栈跟踪

紧接着：

#include <signal.h> // ::signal, ::raise
#include <boost/stacktrace.hpp>

void my_signal_handler(int signum) {
    ::signal(signum, SIG_DFL);
    boost::stacktrace::safe_dump_to("./backtrace.dump");
    ::raise(SIGABRT);
}

---

是的，它是

正如所述，boost库中提供的用于转储回溯的函数是

boost:：stacktrace:：safe\u dump\u to

---

而

safe\u dump\u to

清楚地说明了

Async Handler Safety:safe

与我的说法相反，boost-backtace API的异步信号安全性有很好的文档记录，尽管在标题和主文档页以外的其他位置。谢谢你的链接。Boost的回溯API的异步信号安全性没有肯定或否定的答案，因为它取决于特定的API-它们中的大多数是安全的，而其他的则不是。我认为它们中的大多数是不安全的，除了

安全的

-函数系列，这些函数都被记录为

namespace boost {
  namespace stacktrace {
    std::size_t safe_dump_to(void *, std::size_t);
    std::size_t safe_dump_to(std::size_t, void *, std::size_t);
    std::size_t safe_dump_to(const char *);
    std::size_t safe_dump_to(std::size_t, std::size_t, const char *);
    std::size_t safe_dump_to(platform_specific_descriptor);
    std::size_t safe_dump_to(std::size_t, std::size_t, 
                             platform_specific_descriptor);
  }
}