C++ 按值返回函数优化

示例函数1

int func1 (int arg)  
{  
   return arg + 10;  
}

示例函数2

int func1 (int arg)  
{  
   int retval = arg + 10;  
   return retval;  

}

这些函数（示例1和示例2）的运行时行为之间有什么区别吗？

---

我的代码中有一个函数定义，它使用示例1样式的函数定义。当我调用此函数一百万次（对于较少的迭代不可复制）并尝试将此值传递给

func_xyz

时，我得到一个

segfault

。然而，当我使用示例2样式定义时，

segfault

消失了。但我无法理解这种行为的原因。

在理论中在函数2中，将启动一个局部变量（这将占用更多的空间），然后计算并将值复制到变量的位置。
之后，副本将被复制到返回值。这是一个额外的复制操作

---

在现实中编译器在编译时进行优化，如果不实际使用不需要的变量的值，则删除它们。（重构）

以下是有关重构的一些详细信息

---

尝试使用具有非平凡复制构造函数的类，以查看实际发生的情况

绝对没有区别。任何编译器都可以看到代码只是

int main（） { func_xyz（20）； }

---

被调用的函数是做什么的？？？

你的问题是…？如果他想问哪个更有效或者练习更好呢？@PigBen-很好的心理回答！（虽然没有徽章！）使用优化编译器，可能没有什么区别。@ayush:在这种情况下，后者会是一个更好的选择，因为它比前者使用更少的代码。可能只是我，但当我看到代码声明了无用的变量，只是为了存储一个值，然后在以后使用时，我会很恼火在返回之前是否还隐式使用局部变量来存储

arg+10

的结果？我并不是说这有什么特别的意思，只是这两个程序集看起来都像

addr1，10//r1+10不直接返回
retr1
func_xyz (int x);  

int main ()  
{  
int a = 10;  
int p = func1 (a);  

func_xyz(p);  
}