C++ 包含这两项的正确顺序<；cstdio>；及<；stdio.h>；？

我需要使用特定于系统的功能，例如

ftello（）

（根据POSIX标准在

stdio.h

中定义）。 我还需要使用标准的C++特性，例如：代码> STD::SAMPFTF（）/Cube（在<代码> CSTDIO < /C> >中，按照ISO C++标准定义）。 AFAIK，只包含

并不能保证定义非标准的C++内容，所以我想我必须同时包含这两种内容。 我很久以前就知道（例如）对于gcc，include文件顺序可能存在问题

那么，包含

和

的正确顺序是什么？

---

我正在寻找一种尽可能跨平台的解决方案（至少对于gcc、suncc、intel C++/linux和mingw而言）。

对于系统头文件，包含顺序通常不应成为错误源

---

对于其他头文件，请查看。

从我所知道的，ftello（）和sprintf（）都包含在stdio.h中

包含顺序对于非标准头可能很重要，您必须检查依赖关系结构以找出哪些依赖于另一个，并以正确的顺序包含它们

---

因此，include文件的依赖项应该包含在include文件中，而不是依靠“用户”来确保它们被正确包含。

我不知道任何真正的规则，但是一般来说，我先包含较低级别的系统库，再包含较高级别的库

这样，Sdidi.h是C头，（在我的想象中）更接近机器，而<代码> <代码>是更高级的C++标准库，我想更抽象。

---

我倾向于把stdio.h放在

cstdio

之前，但我不知道有什么确切的理由来支持这个理由。

你担心没有什么好的理由。

的内容是“通过包含”那些

（17.4.1.2页眉/4）的内容。不过，声明和定义（但不是宏）位于名称空间std中

---

因此，您可能需要编写

std:：ftello（）

。为了提高可移植性，使用std:：ftello添加

你也不需要关心。
 < P> OK，经过一些研究，我终于得出结论，首先包括C++头，后面的C头是正确的。
例如，考虑下面的C++ 0x头（来自GCC）：

/usr/include/c++/4.3/tr1_impl/cstdint：


// ...
#define __STDC_LIMIT_MACROS
#define __STDC_CONSTANT_MACROS
#include_next <stdint.h>
// ...


// ...
#定义\u STDC\u LIMIT\u宏
#定义\uu STDC\u常量\u宏
#下一步包括
// ...

它所做的是定义两个C99宏，然后才包括C99 stdint.h头。原因是在C99中，stdint.h的一些特性是可选的，并且只有在定义了这些宏时才可用。但是，在C++0x中，所有stdint.h特性都是必需的。
现在，如果我先包括C99 stdint.h，然后包括cstdint.h，我就不会得到必需的C++0x特性，因为stdint.h中有头保护。
有人可能会说这是编译器供应商的错，但这是不正确的。h是一个系统绑定头（本例中来自glibc），它是一个C99头，对C++0x（毕竟它可能是一个旧系统）或gcc一无所知。编译器不能真正修复所有系统头（在这种情况下总是使这些特性在C++模式下），但是它必须提供C++对这些系统的支持，所以供应商使用这个解决方案。
 < P>我把最具体的东西放在最上面，最不具体的东西放在最下面。例如，对于源文件，它将如下所示：

预编译标头（如果有）
此源文件的标头
项目包括
大多数特定的库，例如此项目中的库或公司库
最不特定的库，如boost或SDL等“系统”库
标准C++
标准C
操作系统标题
我的理由是，更具体的标题通常会包含更通用的标题，并希望通过宏修改它们。如果已经包含了这些，则包含保护或默认宏值将破坏系统库的行为

另一个理由是，这种排序可以防止您从其他头文件中“隐藏”依赖项，也就是说，当从其他源文件中包含这些头文件时，这些头文件不会独立存在，因为它们总是先包含系统库。
谢谢您的回答。我想我在这里发现了一个类似的问题：我实际上是在不久前偶然发现的，但我不记得细节了。标题绝对是系统通过的。虽然这是一个系统/编译器的问题，但我想问的是，也许有人知道处理这类东西的一种行之有效的方法。是的，ftello（）和sprintf（）来自stdio.h，但我说的是std:：sprintf（），它可能与sprintf（）相同，也可能不同。事实上，它可能不是，因为sprintf（）通常是编译器定义的宏，而std:：sprintf（）保证是一个函数（您可以使用它的地址）。因此，我需要使用stdio.h中的ftello（）和cstdio中的std:：sprintf（）。两者都是标准的包含文件，但是因为这两个文件有一个特殊的关系，我不知道哪个命令是正确的，在各种编译器/ OS组合上都是可靠的。FTelLoE（）不是在C++标准中，并且在STD命名空间中没有FTELLO（），至少在GCC的LIbSTDC++中是这样。无论如何谢谢你！这正是我的观点。C++标准没有确切地说明STDIO。它只是说cstdio包含stdio.h中的任何内容，但包含在名称空间std中。如果libstdc++将ftello放在stdio.h中而不放在cstdio中，则违反了17.4.1.2。这也是我的包含顺序。：）除了我出于某种原因把5移到8之后。