C++ 更改数组值的指针算法

这是前一个问题的后续问题

我已经学会了一些错误的方式，但有额外的问题。我的目标是在不使用任何全局变量的情况下，将一个方法中的局部数组与另一个方法中的局部数组进行更改

void methodOne(){

        int myArray[10] = {0};
        int *pMyArray = myArray;
        
        methodTwo(&*pMyArray);
}

这应该是声明一个空值数组，并传递对第二个数组的引用，正如我所看到的那样

接下来，我想更改Method2中myArray的值。因此，要更改第一个

[0]

元素，我会说：

*localPointer  = 1;

这是正确的吗

然后，要更改下一个元素，我将使用以下命令递增指针：

localPoint++;
*localPointer = 2;

这会改变myArray中的第二个值吗？我不确定那是正确的方法，是吗

---

TIA

是的，这一切看起来都应该奏效。通常，当您将数组传递给函数时，您不需要首先赋给局部变量——只需将数组的名称作为参数传递：

methoTwo（myArray）。编译器将自动将数组的名称转换为指向数组开头的指针

还请注意，您可以在接收端使用数组样式表示法，例如：

localpointer[0] = 1;
localpointer[1] = 2;

…也是合理的，并将实现与您的

*localpointer = 1;
++localpointer;
*localpointer = 2;

值得一提的是，另一种选择是：

*localpointer++ = 1;
*localpointer = 2;

首先，错误地传递数组。数组只不过是指向第一个元素的指针，因此不需要获取它的地址就可以将其传递给
MethodTwo
。但是，您应该做的是将该数组中的元素数传递给
methodtwo
：

 methodTwo(MyArray, 10);

由于数组只不过是指向第一个元素的指针，因此可以直接索引到数组中，而无需使用指针算术：

void methodTwo(int passedArray[], size_t n)
// alternative void methodTwo(int *passedArray, size_t n)
{

  passedArray[0] =  passedPointer;

}

不，这是错误的。大错特错。数组到指针的衰减非常非常糟糕，您永远不应该使用它。使用基于类的包装器，如
std:：array
，并将一对迭代器传递给MethodTwo。
尝试时发生了什么？只需使用
localPointer[i]
访问即可。我从来不知道可以使用带有数组表示法的指针。这就容易多了。Ty.@EricBanderhide:Yup--C表示
*（指针+偏移量）
等同于
指针[偏移量]
。
void methodTwo(int passedArray[], size_t n)
// alternative void methodTwo(int *passedArray, size_t n)
{

  passedArray[0] =  passedPointer;

}