在嵌套的'；试试'；？ 是C++中定义的好的吗？我被迫将异常转换为返回代码（所用的API被许多C用户使用，所以我需要确保所有C++异常在控制返回给调用方之前被捕获和处理）。

我希望样品能显示我的意图。我猜这是一种未定义的行为，但我不确定。如果适用，请提供本标准的报价。也欢迎其他方法

---

谢谢

没关系。异常在被捕获之前一直处于活动状态，此时它将变为非活动状态。但它会一直存在到处理程序的作用域结束。从标准来看，我的重点是：

§15.1/4： 除了3.7.4.1中的说明外，正在抛出的异常的临时副本的内存是以未指定的方式分配的。只要存在针对该异常执行的处理程序，临时异常就会持续存在

即:

catch(...)
{ // <--

    /* ... */

} // <--

捕获（…）

---

{/因为在catch块中调用的

dispatcher

，

throw

将返回异常。如果您将在catch块外部调用

dispatcher

，则将调用

terminate（）

（根据15.1/8）。在任何情况下都没有未定义的行为。

我记得考虑过这种方法以减少不同try/catch块产生的代码重复，但我实现了它。你为什么认为它可能是非法的？我以前也使用过这种方法，这是一个很好的解决方案technique@jdv-我觉得从try块中重新旋转有点不舒服在catch子句（甚至在不同的堆栈框架中）。它看起来有点太漂亮了，所以我想在安全的方面。在C++ 11中不使用参数的丢弃。我在C++ 3中使用这个方法没有问题，但是我在G++中遇到了一个麻烦的问题，试图将其移植（使用RePosixExtExchange和GETSUBER异常）。@agodinhost-Whoah-Whoah-Whoah-Whoah。你能引用那个来源吗？我想你可能会混淆异常规范！在构造函数中调用的方法中使用这种方法是可以的？（g++）

catch(...)
{ // <--

    /* ... */

} // <--