Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 我应该自己擦除boost:：ptr_向量的指针吗？

C++ 我应该自己擦除boost:：ptr_向量的指针吗？

c++ boost memory-leaks

C++ 我应该自己擦除boost:：ptr_向量的指针吗？,c++,boost,memory-leaks,ptr-vector,C++,Boost,Memory Leaks,Ptr Vector,我想知道这个代码是否泄漏： int main（） { boost:：ptr_向量v； v、 推回（新字符[10]）； v、 清除（） } ptr_向量析构函数或clear（）函数会删除它包含的指针吗？还是我必须自己删除 来自矢量文档(http://www.cplusplus.com/reference/stl/vector/~vector/）： 向量析构函数 销毁容器对象。这 调用包含的每个元素的 析构函数，并取消分配所有 服务器分配的存储容量 向量 delete[]不会被调用，因此它将泄漏

我想知道这个代码是否泄漏：


int main（）

{

boost:：ptr_向量
v；

v、 推回（新字符[10]）；

v、 清除（）

}




ptr_向量析构函数或clear（）函数会删除它包含的指针吗？还是我必须自己删除
 来自矢量文档(http://www.cplusplus.com/reference/stl/vector/~vector/）：

向量析构函数

销毁容器对象。这
调用包含的每个元素的
析构函数，并取消分配所有
服务器分配的存储容量
向量


delete[]不会被调用，因此它将泄漏。正如其他评论者所指出的，STL有更多的方法可以做到这一点。
v.push_back（新字符[10]）我不认为这是你认为的那样。查看Boost文档
push_back
仅涵盖单个元素。（无论如何，被调用方都无法知道您分配的大小。）它向ptr_向量添加了一个动态字符数组。它在我正在审阅的代码中使用，工作正常，但我不确定内存是否已释放。@ephephere:Following
new[]
with
delete
调用未定义的行为。这纯粹是巧合，它似乎工作正常。此外，似乎您只是想要一个
std:：vector
。FredOverflow是正确的，请尝试通过valgrind或类似的方式运行代码。问题是关于
boost:：ptr_vector
，而不是
std:：vector