C++ 数据类型范围作为一种节省内存的措施是否仍然重要？

我一直被教导根据类/方法/函数/成员/变量/您拥有的东西的特定需求使用适当的数据类型。也就是说，这还重要吗

假设，如果我有一个类，它的数据成员永远不会是负数，也永远不会超过

无符号字符

的最大值，那么将其存储为

无符号字符

（1字节）与

int

（4字节）会因为隐式类型升级/降级、内部表示而变得重要吗，寄存器大小和经常引用的“CPU在使用

int

时效率更高”

例如：

class Foo {
    public:
        Foo() : _status(0) { /* DO NOTHING */ }
        void AddTo(unsigned char value) {
            if(std::numeric_limits<unsigned char>::max() - _stat < value) {
                value = std::numeric_limits<unsigned char>::max() - _status;
            }
            _status += value;
        }

        void Increment() {
            if(_status == std::numeric_limits<unsigned char>::max()) return;
            ++_status;
        }
    private:
        unsigned char _status;
};

class-Foo{
公众：
Foo（）：_状态（0）{/*什么都不做*/}
void AddTo（无符号字符值）{
如果（标准：：数值限制：：最大值（）-_统计<值）{
value=std:：numeric_limits:：max（）-\u status；
}
_状态+=值；
}
无效增量（）{
if（_status==std:：numeric_limits:：max（））返回；
++_地位；
}
私人：
未签名字符状态；
};

通常使用“合适大小”类型的一个主要影响是，您和其他人在这方面浪费了很多时间

如果您存储了无数个值，例如一张非常大的图片，或者如果您绝对需要64位范围，那么在这种情况下，确定大小合适是有意义的

但是，使用正确的尺寸作为一般指导原则不会带来显著的收益，也不会带来太多的痛苦

---

权威论据：创建这种语言的比亚恩·斯特劳斯特鲁普通常只使用少数类型，例如，整数的

int

。

通常使用“大小合适”类型的主要效果是，您和其他人在这方面浪费了大量时间

如果您存储了无数个值，例如一张非常大的图片，或者如果您绝对需要64位范围，那么在这种情况下，确定大小合适是有意义的

但是，使用正确的尺寸作为一般指导原则不会带来显著的收益，也不会带来太多的痛苦

权威论据：创建这种语言的比亚恩·斯特劳斯特鲁普通常只使用几种类型，例如整数的

int

。

“过早优化是万恶之源”Donald Knuth

这一个数据成员的大小是否会显著影响类的大小？你正在序列化这个类吗？序列化表示是否有任何减少？当你的老板不在乎的时候，你是否因为担心这一点而使代码更难阅读

Y2K，IPv4 32位地址，ASCII，是的，未来会回顾你的代码并大笑。记住摩尔定律，写一些有用的东西，并期待着会有错误。直到它是你永远不会知道什么。编写可测试、可维护和可重构的代码，它可能会在生产中停留足够长的时间，以便有人关注。

“过早优化是万恶之源”Donald Knuth

这一个数据成员的大小是否会显著影响类的大小？你正在序列化这个类吗？序列化表示是否有任何减少？当你的老板不在乎的时候，你是否因为担心这一点而使代码更难阅读

---

Y2K，IPv4 32位地址，ASCII，是的，未来会回顾你的代码并大笑。记住摩尔定律，写一些有用的东西，并期待着会有错误。直到它是你永远不会知道什么。编写可测试、可维护和可重构的代码，它可能会在生产环境中停留足够长的时间，以便有人关注。

对于针对PC和服务器的大多数用例，您不必担心使用

char

s而不是使用

int

s来保存数值。只需使用

int

或

long

，如果需要更大的范围

---

但是，如果你瞄准A，你可能需要仔细考虑那个循环计数器是否需要占用超过1个字节。

对于大多数使用PC和服务器的用例来说，你不必担心使用<代码> char < /Case> s vs使用<代码> int <代码> s来保存数值。只需使用

int

或

long

，如果需要更大的范围

---

但是，如果你瞄准A，你可能需要仔细考虑循环计数器是否需要占用超过1个字节。

< p>除非有其他选择变量的特殊原因，否则请坚持<代码> int <代码>。现代编程的很大一部分是管理复杂性，如果代码实际上没有任何帮助，那么就没有理由开始使用各种类型的代码。当然，如果您有一个特定类的5000个副本，或者在一个内存占用受到严格限制的系统上工作，那么它可能很重要。但在一个千兆字节的系统上，这通常不会成为一个问题。在这种情况下，更多的是编写一些可理解和可维护的内容。

除非有特殊原因选择其他变量类型，否则请坚持使用

int

。现代编程的很大一部分是管理复杂性，如果代码实际上没有任何帮助，那么就没有理由开始使用各种类型的代码。当然，如果您有一个特定类的5000个副本，或者在一个内存占用受到严格限制的系统上工作，那么它可能很重要。但在一个千兆字节的系统上，这通常不会成为一个问题。在这种情况下，更多的是写一些可以理解和维护的东西。

您遇到了C风格语言的一个问题。它们剥夺了您在其他语言中进行范围检查的能力。如果您的值应该在一个特定的范围内，那么说一个类型的能力可以是，比如说，1..64对于错误跟踪来说是一个很大的帮助。通过将C/C++代码转换为pascal或ada，我发现了很多错误

在这种情况下，我喜欢使用typedef进行文档记录