C++ 共享的ptr如何破坏对齐

我正在读DirectXMath上的文档，无意中发现了下一段：

作为C++类中直接执行对齐的替代方案 重载new/delete时，可以使用pImpl习惯用法。如果你保证 您的Impl类在内部通过uuu aligned_malloc对齐，您可以 然后在内部实现中自由使用对齐类型。这 当“public”类是Windows运行时引用时，是一个很好的选项 类或用于std:：shared_ptr，否则 破坏仔细排列

---

我不明白shared_ptr如何改变对齐策略，它只有一个指针，没有分配对象。

没错，

std:：shared_ptr

不会影响对齐。它只接收指向已分配对象的指针，因此如果该分配导致对象未对齐，问题不在于

std:：shared_ptr

，而在于该分配

---

但是

std:：shared_ptr

通常与

std:：make_shared

一起使用

std:：make_shared

执行单个分配，为

std:：shared_ptr

控制结构和

T

实例保留内存。此分配不使用任何特定于类的

运算符new

（也不应该这样）。如果特定于类的

操作符new

设置了比默认分配器更严格的对齐方式，那么很容易看出当使用默认分配器时，这可能会失败。

这就是为什么有时侵入式引用计数优于std:：shared\ptr，您可以显式声明类的对齐要求

---

另外，请记住将析构函数声明为私有，以禁止（取消）堆栈上的分配。

我同意。在我看来，这些文件已经过时了。在c++11中，您可以通过属性指定数据类型的对齐方式。此外，即使

运算符new

使用16字节对齐方式（例如使用x64 native），该标准不需要为std:：make_shared分配额外的空间，它尊重类本身的对齐方式。我花了1000个小时的调试终于找到了罪魁祸首。谢谢