C++11 在运行时确定的函数类型被定义为advantage？

我了解到，将by“继承”用于泛型代码的一个优点是“在运行时确定对象的类型”，因为这允许更大的灵活性

我不明白这一点。它是如何真正允许更大的灵活性的

---

例如，如果我从派生

Base

的类型获取对象，那么：

class Base{  
public:   
virtual void method() const { /* ... */ }
};

class D1 : public Base{  
public:   
 void method() const override { /* ... */ }
};

class D2 : public Base{  
public:   
 void method() const override { /* ... */ }
};

我向函数

f

（例如）发送以下对象：

Base* b = new D1;
f(b);

---

灵活性在哪里（它被定义为在运行时完成的优势）？

您的示例没有演示它，但它可以

f（b）

可以

void f(Base* b) {
    b->method();
}

现在，实际执行的

method（）

代码是由传入的对象类型在运行时确定的

它是如何真正允许更大的灵活性的

---

它更灵活，因为

f（…）

的作者不需要知道

Base:method（）

在任何特定情况下是如何工作的：您可以使用

method（）

的新实现添加D3、D4、D5类，而无需知道或更改

f（…）

是的，这一点很清楚。但是我的QueSube是“为什么它被定义为优势”（在运行时它被确定），你需要使用一个指针来获得C++中的多态性。code>b->method（）读一本真正的面向对象编程的书。这不是一所编程学校。任何关于OO编程的书籍或教程都应该提供激励性的例子。一个常见的例子是图形程序，其中包含可以显示的不同类型对象的类。呈现函数调用

object->display（）

，并调用适合该类型的方法。顺便说一句，它应该是

Base*b

，因为

new

返回指针。